Ухвала

від 08.11.2018 по справі 804/9452/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року          Справа №804/9452/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областіпро поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/9452/15 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче-торгівельне підприємство «Каннінг» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2015р. по справі № 804/9452/15 позовні вимогиДніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було задоволено в повному обсязі.

31.10.2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/9452/15

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, щозатримка направлення виконавчого листа на примусове виконання пов'язана з процедурою реорганізації та заміни сторони у справі №804/9452/15 її правонаступником, а також несвоєчасним направленням органом ДВС постанови про повернення виконавчого документу разом з виконавчим листом. Також, заявник зазначає, що в результаті пошуку інформації в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень стало відомо, що у червні 2017 року виконавче провадження було завершено, однак, постанову про повернення виконавчого документу стягувач не отримував. Тому, заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року було призначено до розгляду заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/9452/15.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

За змістом частини четвертоїстатті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1, 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини з приводу пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши докази, суд зазначає наступне.

Встановлено, що судове рішення по справі набрало законної сили 12.02.2016р., тому строк пред'явлення виконавчого листа за даною постановою суду до виконання - до 12.02.2017р.

10.08.2016 року було видано виконавчий лист по справі №804/9452/15.

17.08.2016 року виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду був направлений рекомендованим листом до Бабушкінського відділу ДВС.

З матеріалів справи встановлено, що Постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу стягувача не направлялась.

01.11.2017 року стягувач - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинилося в результаті реорганізації, правонаступником якого є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про заміну сторони у справі №804/9452/15, а саме: стягувача - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 41323962).

Копія ухвали надійшла на адресу стягувача 14.08.2018р.

Отже, станом на 14.08.2018 строк пред'явлення виконавчого листа №804/9452/15 до виконання сплинув.

З поданих матеріалів вбачається, що позивач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з власної вини, отже, такі причини суд вважає поважними.

З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, а пропущений стягувачем строк для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню відповідно до вимог ч. 1ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.248,256,376Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

ЗаявуУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання за постановою суду від 28.08.2015 року виконавчого листа у справі № 804/9452/15 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче-торгівельне підприємство «Каннінг» про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник