Справа №295/14926/18
1-кс/295/7113/18
УХВАЛА
Іменем України
08.11.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №42017061020000139 слідчим слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про обшук,-
В С Т А Н О В И В :
У клопотанні слідчий вказав, що слідчим відділом Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №42017061020000139 від 07.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 382 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службовими особами ПП «Во-Стиль» та пов`язаними з указаним підприємством особами, у порушення правил безпеки здійснювалась експлуатація об`єктів підвищеної небезпеки, а саме автомобільних газозаправних пунктів по вул. Бородія (Івана Сльоти) 49, по вул. Чуднівській (Черняховського), 104, та просп. Миру, 22 в м. Житомирі. Експлуатація автомобільних газозаправних пунктів у порушення вимог закону України «Про охорону праці» та нормативно-правових актів, що регламентують порядок експлуатації об`єктів підвищеної небезпеки, ставить під загрозу життя та здоров`я людей, можливе настання нещасного випадку або інших тяжких наслідків. Так, у грудні місяці 2016 року Управлінням Держпраці у Житомирській області проведено перевірку (акт перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) від 14.12.2016 № 2286/09/0005) на предмет дотримання ПП «Во-Стиль» (код ЄДРПОУ 39080963, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 16) вимог законодавства та нормативних актів з охорони праці та промислової безпеки під час спорудження, монтажу, наладки та експлуатації АГЗП за адресами: вул. Бородія (Івана Сльоти) 49, по вул. Чуднівській (Черняховського), 104, та просп. Миру, 22 в м. Житомирі. За результатами вказаної перевірки виявлено порушення, що створюють загрозу життю працівників підприємства, а саме, порушення вимог ст.ст. 13, 21 Закону України «Про охорону праці», зокрема:
- під час спорудження, монтажу, наладки та експлуатації автомобільних газозаправних пунктів по вул. Бородія (Івана Сльоти) 49, по вул. Чуднівській (Черняховського), 104, та просп. Миру, 22 в м. Житомирі, не отримано дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки (п. 3.1. розділу III Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 № 285, Постанова Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки»);
-відсутній акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування АГЗП «пусконалагоджувальних робіт» за формою додатка Ю (обов`язкового) до ДБН В.2.5-20-2001 "Газопостачання" (п. 4.6. розділу IV Правил безпеки систем газопостачання);
-відсутня виконавчо-технічна документація на встановлення АГЗП (сертифікати, паспорти або інші документи заводів виготовлювачів, будівельні паспорти тощо);
-до початку спорудження, монтажу і наладки АГЗП не подано до Управління Держпраці у Житомирській області проектну документацію на будівництво згідно з вимогами ст. 31 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (п. 4.2. розділу IV Правил безпеки систем газопостачання).
Крім того у клопотанні вказано, що з метою запобігання настання невідворотних наслідків для життя та здоров`я людей, для забезпечення безпеки населення та громади міста Житомира, Житомирська місцева прокуратура звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Держпраці у Житомирській області про застосування заходів реагування у сфері нагляду (контролю) про зобов`язання ПП «Во-Стиль» зупинити використовувати автомобільні газозаправні пункти по вул. Бородія (Івана Сльоти) 49, по вул. Чуднівській (Черняховського), 104, та просп. Миру, 22 в м. Житомирі до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 14.12.2016 № 2286/09/0005. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 у справі №806/2223/17, залишеною без змін ухвалою Рівненського апеляційного адміністративного суду, позов прокуратури задоволено, шляхом зупинення експлуатації АГЗП по вул. Бородія (Івана Сльоти), 29, вул. Черняховського (Чуднівська), 104 та просп. Миру, 22 м. Житомир до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 14.12.2016 №2286/09/0005. За оперативною інформацією, вказана постанова адміністративного суду не виконується, автомобільні газозаправні пункти по АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , на даний час не припинили свою діяльність, та продовжують працювати. Відповідно до матеріалів та інформації Управління захисту економіки в Житомирській області, АГЗП, що розташовуються за адресою: вул. Чуднівській (Черняховського), 104, та просп. Миру, 22 в м. Житомирі, не дивлячись на вищезазначені порушення та наявні рішення суду, продовжують функціонувати. З`ясовано, що в лютому місяці 2018 року до Управління праці в Житомирській області звернувся ФОП ОСОБА_4 про обстеження АГЗП по АДРЕСА_1 з метою прийняття рішення про проведення пуско-налагоджувальних робіт. За наслідками перевірки виявлено 15 порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки під час спорудження, монтажу, наладки та експлуатації даного АГЗП, та внесено припис від 28.02.2018р. про усунення порушень вимог законодавства. Термін усунення порушень встановлено до введення в експлуатацію АГЗП. Станом на 14.09.2018р. до Управління Держпраці в Житомирській області не надходило інформації про усунення ФОП ОСОБА_4 наявних порушень. Акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (пуско-налагоджувальних робіт) встановленої форми Ю - не підписувався. Заходи щодо зупинення даного АГЗП, Управлінням не вживалися. В жовтні Управлінням були заплановані перевірки з приводу усунення порушень вимог законодавства, однак не відбулися по причині того, що ФОП ОСОБА_4 на територію АГЗП не з`явився, мотивуючи зайнятістю та знаходженням за межами України. Таким чином, останній створював умисні перешкоди для проведення перевірки Управлінням Держпраці в Житомирській області.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що об`єкти підвищеної небезпеки, а саме автомобільні газозаправні пункти по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , продовжують експлуатуватись у порушення встановлених вимог чинного законодавства. Крім того зазначив, що враховуючи викладене, дані автомобільні газозаправні пункти є засобами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 та ч. 2 ст. 382 КК України. Окрім газозаправного обладнання, на даних земельних ділянках розташовуються тимчасові приміщення, що використовуються зацікавленими особами для організації надання автогазозаправних послуг, де можуть зберігатися речі та документи, щодо діяльності даного АГЗП. Відтак, слідчий посилається на ті обставини, що з урахуванням вищезазначеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме обладнання автомобільного газозаправного пункту, скрапленого газу, документів щодо діяльності даного АГЗП, інших речей та документів, що мають відношення до вчинення даних кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем їх розташуванням.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Відтак, слідчим, доведені обставини, що вказують на досягнення мети обшуку, а саме те, що існують достатні відомості, що вказують, а можливість досягнення мети обшуку: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення доказів по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, клопотання прокурора ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорамЖитомирської місцевоїпрокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,слідчим СВЖитомирського ВПГУНП вЖитомирській області,або заїх дорученнямоперативним працівникамЖитомирського ВПГУНП вЖитомирській областічи Управліннязахисту економікив Житомирськійобласті,дозвіл напроведення обшукуприміщень,споруд татериторії за адресою: вул. Чуднівській (Черняховського), 104 в м. Житомирі, що використовуються для обслуговування автомобільних газозаправних пунктів (АГЗП), з метою відшукання та вилучення обладнання автомобільного газозаправного пункту, скрапленого газу (пропан), документів щодо діяльності даного АГЗП, інших речей та документів, що мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень.
Надати дозвіл на залучення до проведення обшуку спеціалізованого підприємства ТОВ Техбуд Індастріал з яким Головним управлінням ДФС у Житомирській області укладено договір від 06.11.2018 про надання послуг із демонтажу, зберігання незаконно встановлених газових або дизельних автозаправних станцій та забезпеченням спеціалізованої техніки під час транспортування.
Встановити строк дії ухвали до 07.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 77953267 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Лєдньов Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні