ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа №440/3522/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Крутько О.В.,
представників відповідача - Семенка Б.М., Вахтенко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-72" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2018 Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 72" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 30668,34 грн.
Ухвалою суду від 31.10.2018 провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
14.11.2018 до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 440/3522/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/1877/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-72" до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування розрахунку.
Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов до наступних висновків.
Позовні вимоги Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ТОВ "Пересувна механізована колона-72" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за період з грудня 2017 року по вересень 2018 року у розмірі 30668,34 грн у справі № 440/3522/18 обґрунтовані тим, що відповідачем не відшкодовано суми витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, визначених у розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з липня 2017 року від 11.07.2017 № 16609/10-71.
Водночас судом встановлено, що 25.10.2017 ТОВ "Пересувна механізована колона-72" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 72" з липня 2017 року; визнання недійсним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з липня 2017 року від 11.07.2017 № 16609/10-71.
Ухвалою суду від 30.10.2017 провадження за даним позовом відкрито (справа № 816/1877/17, суддя Бойко С.С.).
Таким чином розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 11.07.2017 № 16609/10-71 є предметом судового розгляду у справі 816/1877/17.
За таких обставин рішення у справі № 816/1877/17 матиме преюдиційне значення для вирішення по суті справи № 440/3522/18 про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, визначених розрахунком від 11.07.2017 № 16609/10-71. При цьому, суд зазначає, що розгляд справи № 440/3522/18 є неможливим до вирішення справи № 816/1877/17, у ході розгляду якої підлягають вирішенню питання, що стосуються підстав звернення до суду з позовними вимогами, заявленими у справі № 440/3522/18.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 440/3522/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/1877/17 за позовом ТОВ "Пересувна механізована колона-72" до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування розрахунку.
Керуючись ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-72" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/1877/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона-72" до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування розрахунку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2018 |
Оприлюднено | 22.11.2018 |
Номер документу | 77957112 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні