Рішення

від 27.03.2012 по справі 2-о-52/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2о/1612/4/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 в складі:головуючого судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Комсомольську справу за заявою ОСОБА_3 /заінтересовані особи Комсомольська міська рада Полтавської області, Комсомольська державна нотаріальна контора/ про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є його рідною матір'ю. Заявлені вимоги мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_4, померлої 14.04.2010 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Вказане нерухоме майно померла заповіла своєму синові ОСОБА_3, про що склала відповідний заповіт, але через допущені при написанні прізвище матері помилки, можливість отримання свідоцтва про право на спадщину у заявника відсутня.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, направили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Заявником ОСОБА_3 пред'явлені вимоги підтримані повністю.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 квітня 2010 року померла ОСОБА_4, /актовий запис № 185 від 14.04.2010 р. зроблений у книзі реєстрації смертей відділу РАЦС Комсомольського МУЮ/, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2. 11 вересня 2006 р. померлою ОСОБА_4 було складено заповіт, яким остання вказане нерухоме майно заповіла своєму синові ОСОБА_3 (а.с.7,8). Згідно з наданим свідоцтвом про народження заявника, його матір'ю зазначена ОСОБА_5. Відповідно до виписок з погосподарських книг № 15 за 1961-1963 роки та № 12 за 1964-1966 роки Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області матір'ю заявника ОСОБА_3 зазначена ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, 08.06.1964 р. Криничненською сільською радою зареєстровано шлюб /актовий запис № 17/ між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, беручи до уваги, що рішення суду про встановлення такого факту є підставою для оформлення спадщини, а різниця у зазначених прізвищах заповідача та заявника, перешкоджає останньому у здійсненні його передбаченого Законом права, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 14 квітня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя: В.В.Крикливий