Рішення
від 27.03.2012 по справі 2-о-52/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2о/1612/4/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 в складі:головуючого судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Комсомольську справу за заявою ОСОБА_3 /заінтересовані особи Комсомольська міська рада Полтавської області, Комсомольська державна нотаріальна контора/ про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є його рідною матір'ю. Заявлені вимоги мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_4, померлої 14.04.2010 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Вказане нерухоме майно померла заповіла своєму синові ОСОБА_3, про що склала відповідний заповіт, але через допущені при написанні прізвище матері помилки, можливість отримання свідоцтва про право на спадщину у заявника відсутня.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, направили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Заявником ОСОБА_3 пред'явлені вимоги підтримані повністю.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 квітня 2010 року померла ОСОБА_4, /актовий запис № 185 від 14.04.2010 р. зроблений у книзі реєстрації смертей відділу РАЦС Комсомольського МУЮ/, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2. 11 вересня 2006 р. померлою ОСОБА_4 було складено заповіт, яким остання вказане нерухоме майно заповіла своєму синові ОСОБА_3 (а.с.7,8). Згідно з наданим свідоцтвом про народження заявника, його матір'ю зазначена ОСОБА_5. Відповідно до виписок з погосподарських книг № 15 за 1961-1963 роки та № 12 за 1964-1966 роки Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області матір'ю заявника ОСОБА_3 зазначена ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, 08.06.1964 р. Криничненською сільською радою зареєстровано шлюб /актовий запис № 17/ між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, беручи до уваги, що рішення суду про встановлення такого факту є підставою для оформлення спадщини, а різниця у зазначених прізвищах заповідача та заявника, перешкоджає останньому у здійсненні його передбаченого Законом права, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 14 квітня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя: В.В.Крикливий

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77960096
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-52/11

Ухвала від 18.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Рішення від 27.03.2012

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Ухвала від 24.05.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 09.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 26.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 09.06.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Рішення від 31.05.2018

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Рішення від 31.05.2018

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні