Ухвала
від 20.11.2018 по справі 199/7829/18
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/7829/18

(2/199/3023/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:головуючого судді Руденко В.В.,при секретарі Куземі О.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.

У судовому засіданні сторони подали до суду мирову угоду, а також спільну заяву про затвердження судом мирової угоди. Зі змісту мирової угоди вбачається,зокрема, що відповідач визнає його заборгованість перед позивачем у розмірі 2816954,00 грн. та гарантує погашення вказаного боргу шляхом здійснення передачі стягувачу 50% частки в статутному капіталі ТОВ Інко-Будівник .

Проте, суд вважає, що подана мирова угоди не підлягає затвердженню судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Проте подана до суду мирова угода не встановлює взаємних поступок сторін, а саме з мирової угоди, укладеної між сторонами вбачається повне визнання відповідачем позову, та вбачається прихована цивільно-правова угода з реалізації частки у статутному капіталі господарського товариства.

Згідно до ст. 207 ч.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо, зокрема, умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Керуючись ст. 207,260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у затвердженні мирової угоди, укладеної 20 листопада 2018 року між ОСОБА_3 до ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77961595
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —199/7829/18

Рішення від 20.11.2018

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні