Вирок

від 20.11.2018 по справі 610/3151/18

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/3151/18

№ провадження № 1-кп/610/328/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12018220190000978 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженому, працюючого ТОВ "Балаклійський молокозавод" експедитором, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення укладена після затвердження прокурором обвинувального акта.

Відповідно до наказу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійський молокозавод» (код ЄДРПОУ 41797853, юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, б.38-А, кв.1, фактична адреса: Харківська область, м. Балаклія, вул. Тімірязєва, 6 - надалі за текстом ТОВ «Балаклійський молокозавод» або Підприємство) № 02 ос від 01.01.2018, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятий на посаду експедитора з 01.01.2018 в порядку переведення за його згодою з ТОВ «Балаклійське молоко».

ОСОБА_4 , являючись згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 01.01.2018, з яким останній ознайомився (про що свідчить його підпис у вказаному договорі), матеріально відповідальною особою за забезпечення збереження ввірених йому вказаним Підприємством цінностей та зобов`язаним згідно вказаного договору дбайливо ставитися до переданих йому для перевезення або іншої мети матеріальних цінностей товариства і вживати заходів для відвернення шкоди, своєчасно повідомляти адміністрацію товариства про всі обставини, що загрожують забезпеченню перевезення довірених йому матеріальних цінностей, вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей, порушивши зазначені пункти договору про повну матеріальну відповідальність, скоїв корисливий умисний злочин проти власності при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , з 03.05.2018 по 05.05.2018 включно, більш точні дати та час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись в м. Балаклія Харківської області, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою привласнення чужого майна, а саме коштів в сумі 40000 (сорок тисяч) гривень, які були передані керівником ТОВ «Аватар-07» в м. Харків під підпис ОСОБА_4 , тобто ввірені останньому, за поставлену раніше продукцію ТОВ «Балаклійський молокозавод» до ТОВ «Аватар-07», для подальшої здачі зазначеної суми грошових коштів до каси ТОВ «Балаклійський молокозавод», привласнив вищевказані грошові кошти у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень, якими розпорядився на власний розсуд, не здавши їх до каси ТОВ «Балаклійський молокозавод», у зв`язку з чим завдав матеріального збитку ТОВ «Балаклійський молокозавод» на вищевказану суму грошових коштів.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення йому суті обвинувачення беззастережно і повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованому йому злочину, щиросердно розкаявся і підтвердив факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.

Переконавшись у тому, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю розуміє обставини, зазначені у ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України; наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; наполягає на затвердженні угоди на визначених у ній умовах; перевіривши угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону в порядку ч.7 ст.474 КПК України, узгодженість її з положеннями ч.4 ст.469 КПК України; у добровільності укладення угоди сторонами, суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.474, 475 КПК України.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Під час кримінального провадження представником потерпілого заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 40 000 грн.

Відповідно до ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1989 року №3 "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, стягнення безпідставно нажитого майна" та від 31.03.1995 року №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" при розгляді кримінальної справи і постановленні обвинувального вироку суд повинен вирішити заявлені до засудженого позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. При цьому повно і об`єктивно дослідити всі обставини справи, з`ясувати характер і розмір матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, наявність причинного зв`язку між вчиненими діями і шкодою, що настала. При цьому слід мати на увазі, що солідарна матеріальна відповідальність наступає лише у випадку, коли шкоду заподіяно спільними сумісними діями кількох засуджених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками зокрема є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України).

Суд вважає за необхідне вищезазначений позов про стягнення матеріальної шкоди задовольнити частково в розмірі 33 811,05грн., оскільки обвинувачений ОСОБА_4 добровільно відшкодував підприємству суму у розмірі 6188,95грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 314 368-378, 468-476 КПК України,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ТОВ "Балаклійський молокозавод" майнову шкоду в розмірі 33 811,05грн..

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя