Рішення

від 20.11.2018 по справі 139/1042/18

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/1042/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Михайленка А.О.,

свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа: Немерченська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її сестра ОСОБА_7. Після її смерті залишилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв'язку з відсутність документів, які б доводили факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 23.10.2018 заяву ОСОБА_6 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори витяги із спадкового реєстру спадкових справ та спадкового реєстру заповітів на прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 05.11.2018 витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 107/2018, заведену щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву своєї довірительки підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Немерченської сільської ради заяву ОСОБА_6 також підтримав, суду пояснив, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 дійсно була рідною сестрою заявниці. Даний факт підтверджується витягами з погосподарських книг за 1947- 1960 роки.

Суд, заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_7 (а.с. 7).

ОСОБА_7 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,85 га на території Немерченської сільської ради (а.с. 17).

В записі акту про народження заявника (а.с. 10), архівній довідці № 07-1915/7 від 08.06.2018 (а.с. 11) батьки ОСОБА_6 зазначені як ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Свідоцтвом про укладення шлюбу заявника (а.с. 8) доводиться, що її дошлюбне прізвище - ОСОБА_6.

В архівній довідці № 07-2887/7 від 04.09.2018 (а.с. 12) та у записі акту про народження (а.с. 13) виданих щодо ОСОБА_7, батьками останньої значаться ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

З архівної довідки № 07-1914/7 від 08.06.2018 слідує, що у книгах актових записів про шлюб громадян по с. Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1933-1934 роки (книга за 1934 рік збережена частково, записи лише за лютий - травень) актового запису про вступ у шлюб ОСОБА_10 з ОСОБА_11 не виявлено (а.с. 14).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо суду показали, що вони є односельчанами заявниці ОСОБА_6, а тому їм достеменно відомо, що заявник та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 були рідними сестрами.

Крім пояснень в судовому засіданні представника заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були рідними сестрами у повній мірі доводиться витягами із погосподарських книг за 1947-1949, 1958-1960 роки (а.с. 15-16).

Таким чином, суд вважає доведеним, що заявник та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними сестрами.

З копії спадкової справи № 107/2018, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 слідує, що єдиним спадкоємцем, яка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 була заявник ОСОБА_6 Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні (а.с.32-40).

Відмовою приватного нотаріуса (а.с. 18) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною сестрою ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Немерченська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області , код ЄДРПОУ 04327028, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Немерче, вул. Центральна, 23.

Рішення складено 20.11.2018.

Суддя: