Рішення

від 18.12.2008 по справі 2-11006/08

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 2-11006/08

РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2008 року Шевченківсь кий районний суд м. Києва у скл аді:

головуючого - судді Малинни кова О.Ф.

при секретарі - Мягкій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: О СОБА_3 про стягнення алімен тів на утримання повнолітньо ї дитини,

встановив:

У жовтні 2008 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: О СОБА_3 про стягнення алімен тів на утримання повнолітньо ї дитини.

Позивачка зазначила, що з 1988 року перебувала у шлюбі з О СОБА_2, від якого народився с ин ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11 лютого 1993 року шлюб між ними розірвано.

Після розірвання шлюбу з ві дповідачем на її утриманні з алишилося двоє дітей, менший син ОСОБА_4, 1995 року народ ження, який народився в інш ому шлюбі, батько якого в бере зні 2008 року трагічно загинув т а старший повнолітній син О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те, що Відпов ідач не надає допомоги на утр имання повнолітньої дитини, не займається вихованням син а, який навчається в Державні й академії статистики, облік у та аудиту на другому курсі д енної форми навчання на конт рактній основі, стипендії не отримує, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утриман ня повнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх виді в доходів до досягнення дити ною двадцяти трьох років, з ус іх видів його заробітку.

У судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вимо ги з підстав, викладених у поз овній заяві.

Третя особа ОСОБА_2 нада в до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав, в икладених в позовній заяві т а провести розгляд справи бе з його участі.

Відповідач на виклики суду за адресою, вказаною в позовн ій заяві та за судовою повіст кою, яка була направлена по мі сцю його роботи жодного разу в судове засідання не з'явивс я, хоча був повідомлений про ч ас і місце судового засіданн я, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав . Згідно відомостей адресног о бюро міста Києва, які надані на запит суду Відповідач про живає за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою та повторно за адресою, яка вказана в позо вній заяві йому була направл ена судова повістка з додатк ами до позовної заяви.

По справі зібрано достатнь о матеріалів про права та вза ємовідносини сторін, зв'язку з чим згідно із ч.4 ст.169 ЦПК Укра їни суд розглядає справу у ві дсутності відповідача на під ставі наявних у справі матер іалів.

Суд, заслухавши пояснення п озивачки, дослідивши матеріа ли справи, вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 11 лютого 1993 ро ку розірвано шлюб між ОСОБА _2 та ОСОБА_5, згідно свідо цтва про розірвання шлюбу Н ОМЕР_1, від якого народився с ин ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу з ві дповідачем на її утриманні з алишилося двоє дітей, менший син ОСОБА_4, 1995 року народ ження, який народився в інш ому шлюбі, батько якого в бере зні 2008 року трагічно загинув т а старший повнолітній син О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те, що Відпов ідач не надає допомоги на утр имання повнолітньої дитини, не займається вихованням син а, який навчається в Державні й академії статистики, облік у та аудиту на другому курсі , просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повно літньої дитини, сина ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини до досягнення дити ною двадцяти трьох років, з ус іх видів його заробітку.

На думку позивачки, відпові дач на час розгляду судом дан ої справи працює в Акціонерн ій енергопостачальній компа нії „Київенерго, , Філіал „Жит лотеплоенерго Київенерго, , , м ає стабільну заробітну плату , в зв'язку з чим в нього є можли вість сплачувати заявлений н ею розмір аліментів.

Як вбачається з довідки Дер жавного комітету статистики України Державної академії статистики, обліку та аудиту від 26.06.2008 року № 604 ОСОБА_3 є ст удентом другого курсу денної форми навчання на контрактн ій основі без отримання стип ендії, зі спеціальності „Обл ік і аудит, , Державної академі ї статистики, обліку і аудиту , термін навчання з 1 вересня 2007 року до 15 липня 2011 року, офіційн о не працює, матеріальних дох одів не має, знаходиться на ут риманні позивачки.

Згідно положень ст. 181 СК Укра їни способи виконання батька ми обов'язку утримувати дити ну визначаються за домовлені стю між ними. До того ж за домо вленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окрем о від дитини, може брати участ ь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі.

За ч. 3 ст. 199 СК ( 2947-14 ) право на зве рнення до суду з позовом про с тягнення аліментів мають сам і дочка, син, які продовжують н авчатися, а також той із батьк ів, з яким вони проживають.

Відповідно до ст. 200 СК Україн и суд визначає розмір алімен тів на повнолітніх дочку, син а у твердій грошовій сумі і (аб о) у частці від заробітку (дохо ду) платника аліментів з урах уванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При в изначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання ут римання другим з батьків,

За рішенням суду кошти на ут римання дитини (аліменти) при суджуються у частці від дохо ду її матері, батька 1/4 частини нарахування аліментів з усі х видів доходів і (або) у тверд ій грошовій сумі.

Згідно положень ст.ст. 198, 199 Сі мейного кодексу України, бат ьки зобов'язані утримувати с воїх повнолітніх непрацезда тних дочку, сина, які потребую ть матеріальної допомоги, як що вони можуть таку матеріал ьну

допомогу надавати, та якщо п овнолітні дочка, син продовж ують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної доп омоги, батьки зобов'язані утр имувати їх до досягнення два дцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матері альну допомогу.

Відповідно до статей 349, 427 ЦПК України, ст.ст. 20, 84 Закону Украї ни "Про виконавче провадженн я" виконання рішення суду зді йснюється за місцем проживан ня, роботи боржника або за міс цем находження його майна. Ві дповідач проживає за адресою :: місто Київ, вул. Кудряшова, б уд. 15, зареєстрований за адрес ою: АДРЕСА_1.

Відповідач не надав спрост увань щодо стягнення з нього заявленого позивачкою розмі ру аліментів 1/2 частини з усіх видів доходу на утримання по внолітньої дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейног о Кодексу України при визнач енні розміру аліментів суд в раховує стан здоров'я та мате ріальне становище дитини, а т акож інші обставини, що мають істотне значення. Обов'язок б атьків утримувати повнолітн іх дочку, сина, які продовжуют ь навчатися після досягнення повноліття (незалежно від фо рми навчання), виникає за обов 'язкової сукупності таких юр идичних фактів: досягнення д очкою, сином віку, який переви щує 18, але є меншим 23 років; прод овження ними навчання; потре ба у зв'язку з цим у матеріальн ій допомозі; наявність у бать ків можливості надавати таку допомогу.

Тому, суд вважає позовні вим оги про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 на у тримання повнолітньої дитин и, яка продовжує навчатися , сл ід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, н а підставі ст. ст. 181, 182, 183, 184, 185, 198, 199, 200 С імейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 15, 30, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, третя особа: ОС ОБА_3 про стягнення алімент ів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_4, проживає: АДРЕС А_2, зареєстрований за адрес ою: АДРЕСА_1 , працює в Акціо нерній енергопостачальній к омпанії" „Київенерго, , Філіал „Житлотеплоенерго Київенер го, , , (місто Київ, вул. Кудряшов а, 15, ідентифікаційний код 26021366 ) н а користь ОСОБА_1, 1958 року народження, проживає: АДР ЕСА_3аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА _3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі 1 /4 частини з усіх видів його до ходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для д итини відповідного віку, поч инаючи з 14 жовтня 2008 року до дос ягнення дитиною двадцяти трь ох років.

Стягнути з ОСОБА_2 держа вне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення в частині стягненн я аліментів у межах суми плат ежу за один місяць підлягає н егайному виконанню.

Заява про оскарження рішен ня може бути подана через Шев ченківський районний суд м. К иєва протягом десяти днів з д ня проголошення рішення. Апе ляційна скарга на рішення по дається також через суд перш ої інстанції протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.