Ухвала

від 25.06.2018 по справі 490/13490/13-ц

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/13490/13-ц

н\п 2-во/490/39/18

У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

за участю секретаря Росинець В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Микоалєва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва по цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.06.2015 року визнано за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частин земельної ділянки, площею 0,0333 га, що розташована в м. Миколаєві по вул. Північній, 10 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 01 лютого 2012 року. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,0067 га, що розташована в м. Миколаєві по вул. Північній, 10 в порядку спадкування за законом та правом представлення після смерті ОСОБА_3, який помер 01 лютого 2012 року .

В подальшому, позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки , вказуючи, що після закінчення розгляду цієї справи були виявлені помилки, які унеможливлюють виконання судового рішення. Виявилося, що на момент розгляду справи судом, внаслідок помилки Державного земельного кадастру, до свідоцтва про право на спадщину за законом були внесенні невірні відомості. За станом на сьогодні, до свідоцтва про право на спадщину за законом уже внесенні відповідні виправлення щодо реквізитів та площі земельної ділянки. Наразі, майном, що підлягає успадкуванню є земельна ділянка № 1 з кадастровим номером 4810137200:10:015:0017, площею - 0,0383 га розташована на території садівничого товариства Хризантема , цільове призначення для ведення садівництва . За такого, позивач просить суд виправити описку у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 червня 2015 р. по справі № 490/13490/13 та внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частину рішення по даній справі, а саме - Земельна ділянка № 1 на нерухоме майно з кадастровим номером 4810137200:10:015:0017 та площею - 0,0383 га, яка розташована на території садівничого товариства Хризантема і цільовим призначенням для ведення садівництва .

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України , згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 7459944 від 01.08.2013 р.земельна ділянка, що розташована за адресою м. Миколаїв садівниче товариство Хризантема , земельна ділянка 1, кадастровий номер 4810137200:10:015:0017 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1М.(а.с.5)

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого 23 грудня 1994 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 163, на підставі рішення Виконкому Веснянської сільської ради народних депутатів від 22 грудня 1994 року за № 21 ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,04 гектарів в межах згідно з планом. (а.с.8)

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13 листопада 2001 року, що видано на підставі рішення Виконкому Миколаївської міської ради від 26 жовтня 2001 року № 922, цілий об'єкт, який розташований в м. Миколаєві на вулиці Північна за № 10 належить ОСОБА_3 на праві приватної власності ( а.с. 8)

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Слід зазначити, що арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Описки- це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Стосовно вимог заявника про виправлення описки в рішенні суду щодо загальних відомостей про земельну ділянку, яка як стверджує сам заявник, є помилкою Державного земельного кадастру, суд приходить до наступного.

Так, згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 7459944 від 01.08.2013 р. земельна ділянка, що розташована за адресою м. Миколаїв садівниче товариство Хризантема , земельна ділянка 1, кадастровий номер 4810137200:10:015:0017, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1.

Дана помилка була встановлена позивачем вже після постановлення рішення по справі, а саме 23.06.2016 р.

Виправлення адреси та площі земельної ділянки , яка зазначена в витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 7459944 може бути задоволено лише шляхом подачі до суду відповідного позову, а не звернення із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Судом у рішенні суду є вірним посилання на правовстановлюючі документи задля винесення правомірного рішення.

Також, суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247 , 258 , 260 , 269 , 353 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва по цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва .

Суддя