Постанова
від 19.01.2010 по справі 3-327/10/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №3-327/10/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 січня 2010р.                                     м. Харків

    Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП фірма «Тассо», мешкає: АДРЕСА_1

    За ч. ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

    24.12.09р. в ході перевірки ПП фірми «Тассо», за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 7, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 7, код 25183154, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, які привели до включення в Декларацію про податок на прибуток даних, які привели до заниження податку на прибуток на суму 30275 грн. у 2 кварталі 2009 р., на суму 12427 грн. у 3 кварталі 2009 р., внаслідок необґрунтованого віднесення до валових витрат актів виконаних робіт у вигляді транспортних послуг, що не підтверджені товарно – транспортними накладними одержаних від ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3). Факт правопорушення встановлено актом перевірки №8295/23-506/25183154 від 24.12.09р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94-ВР.

    У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, з викладеним у протоколі погодився.

    Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав, не оспорював. Суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.279, 283, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення..

СУДДЯ

    Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.01.2010
Оприлюднено10.02.2010
Номер документу7798137
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3-327/10/17

Постанова від 19.01.2010

Адміністративне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Яна Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні