Ухвала
від 20.11.2018 по справі 912/2314/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2018 року Справа № 912/2314/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2314/18 за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровелес", 27007, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Дружелюбівка, вул. Центральна, буд. 5

ОСОБА_1, 65001, АДРЕСА_1

про стягнення 28 660,31 грн

Представники сторін:

від позивача - Коваленко Т.В., довіреність № б/н від 28.12.16;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровелес" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровелес" та ОСОБА_1 заборгованості за договором №б/н від 14.09.2015 в розмірі 28 660,31 грн (7449,47 грн - заборгованість за кредитом, 8772,66 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2735,25 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом), з стягненням солідарно з відповідачів судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровелес" Договору банківського обслуговування №б/н від 14.09.2015 в частині повернення кредитних коштів. Крім того, позивач зазначає, що 03.12.2015 між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки №РОR1449134012737, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровелес", які випливають з Кредитного договору.

Ухвалою від 04.09.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 27.09.2018 о 10:00 год., встановив відповідачу та позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Протокольною ухвалою від 27.09.2018 на підставі п. 2 ст. 216 Господарсько процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/2314/18 до 14:00 год. 23.10.2018.

23.10.2018 позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою від 23.10.2018 господарський суд відклав судове засідання у справі №912/2314/18 до 02.11.2018 на 14:00 год.

23.10.2018 господарським судом направлено запити до Одеської міської ради та Управління ДМС в Одеській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_1

Станом на 02.11.2018 відповіді на запити до господарського суду не надійшли.

Ухвалою від 02.11.2018 господарський суд постановив справу № 912/2314/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінив судове засідання для розгляду справи по суті, яке призначене на 02.11.2018р. о 14:00, підготовчим засіданням та відклав підготовче засідання у справі № 912/2314/18 на 20.11.2018р. о 10:00.

Крім того, ухвалою від 02.11.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідачі участь повноважних представників у підготовчому засіданні 20.11.2018 не забезпечили.

Поштові конверти з ухвалами суду від 02.11.2018, направленні на адреси відповідачів, до господарського суду не повернулись.

На адресу суду 12.11.2018 надійшов лист від Одеської міської ради, відповідно до якого запит Господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2018 щодо місця реєстрації ОСОБА_1 перенаправлено до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області.

12.11.2018 від Управління ДМС в Одеській області надійшла відповідь на запит господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2018, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований з 17.08.1999 за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надіслати відповідачу-2 - ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками та усі докази, подані позивачем до матеріалів справи на адресу реєстрації відповідача-2: АДРЕСА_4, а докази такого надсилання надати суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд з метою забезпечення реалізації права відповідача-2 подати до суду відзив на позовну заяву, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкладає підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 182, п. 1 ч. 2 ст. 183, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №912/2314/18 до 11.12.2018 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

3. Зобов'язати позивача у строк до 21.11.2018р. надіслати ВІДПОВІДАЧУ-2 копію позовної заяви з додатками та усі докази, подані позивачем до матеріалів справи на адресу реєстрації відповідача-2 : АДРЕСА_4, а докази такого надсилання надати суду.

4. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ-2 має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити ВІДПОВІДАЧУ-2 строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив ВІДПОВІДАЧА-2 - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

8. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копії ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д та 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровелес" (27007, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Дружелюбівка, вул. Центральна, буд. 5), ОСОБА_1 (65001, АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 - РАЗОМ З УСІМА УХВАЛАМИ СУДУ ПО ДАНІЙ СПРАВІ).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77983284
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2314/18

Рішення від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні