Ухвала

від 12.11.2018 по справі 337/5239/18

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

12.11.2018

ЄУН №1-кс/337/1545/2018

Справа № 337/5239/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12018080070002109 від «09» листопада 2018 року,

встановив:

12.11.2018року слідчийХортицького ВПДніпровського ВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 ,звернулася досуду зклопотанням,погодженим зпрокурором ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,а саме:доступ до,телефону "HuaweiY6Pro",у корпусізолотистого кольору, який був закладений 29.10.2018 року о 16 год. 29 хв. на паспорт громадянина України ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 28.07.2011 року та перебуває у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю здійснити вилучення зазначеного майна.

В клопотанні зазначив, що 22.10.2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_3 , а саме на 2-му поверсі навпроти учбових класів № НОМЕР_3 , 21, шляхом вільного доступу таємно викрала з підвіконня мобільний телефон "Huawei Y6 Pro", у корпусі золотистого кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080070002109 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ходи досудового розслідування опитана гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що 22.10.2018 року у обідній час доби, приблизно о 13 год. 00 хв. вона вийшла із дому адреса: АДРЕСА_4 та направилася у ІНФОРМАЦІЯ_2 , для того, щоб зустріти дитину після уроків. Перебуваючи на другому поверсі у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 навпроти каб. 21, пролунав дзвоник та діти вийшли із класів на цьому поверсі. Також пояснила, що у цей час одна невідома раніше дівчинка підійшла до підвіконня, поставила портфель на підвіконня та поклала поруч мобільний телефон "Huawei Y6 Pro", у корпусі золотистого кольору, після чого дістала із портфеля щоденник та почала гортати у ньому сторінки, у цей час гр.. ОСОБА_5 розуміючи. Що за її діями ніхто не спостерігає забрала з підвіконня мобільний телефон та поклала його до себе у кишеню куртки, після чого зустріла свою доньку ОСОБА_7 2003 р.н. та разом із неї вишли зі школи. Вийшовши зі школи гр.. ОСОБА_5 дістала із кишені мобільний телефон та вимкнула на телефоні звук. Донька не знала про те, що телефон був краденим.

29.10.2018 року приблизно о 16 год.00 хв. ОСОБА_5 дістала мобільний телефон та разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 пішли у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташовується по АДРЕСА_5 . У ломбарді мобільний телефон оцінили у 1550 гривень, що влаштувало гр.. ОСОБА_5 та вона заклала телефон у ломбард. По дорозі додому ОСОБА_5 зі своїм чоловіком ОСОБА_8 отримані гроші у ломбарді витратили на власні потреби.

До матеріалів кримінального провадження долучено залоговий білет договір 753-1802345 від 29.10.2018 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №13, відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 28.07.2011 року.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речових доказів по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у заставодержателя ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване за адресою АДРЕСА_2 для вилучення мобільного телефону "Huawei Y6 Pro", у корпусі золотистого кольору, який може бути використаний як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване за адресою АДРЕСА_2 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву про слухання справи без його участі.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи та обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступдо речейі документів,а саме:доступ до,телефону "HuaweiY6Pro",у корпусізолотистого кольору, який був закладений 29.10.2018 року о 16 год. 29 хв. на паспорт громадянина України ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 28.07.2011 року та перебуває у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю здійснити вилучення зазначеного майна.

Строк дії ухвали встановити до 26 листопада 2018 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1