Ухвала

від 19.11.2018 по справі 810/4985/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2018 року м. Київ № 810/4985/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Український інститут інженерно-технічних розслідувань для будівництва до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство Український інститут інженерно-технічних розслідувань для будівництва з позовом до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати окремі положення акту індивідуальної дії - постанови старшого державного виконавця Печерського РВ ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кравцової О.С. від 02.06.2016 про розшук майна боржника у виконавчому провадженні № 47931810, а саме про оголошення в розшук наступних транспортних засобів:

- ЗІЛ-131, 1985 року випуску, державний знак НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_46, колір зелений;

- ЗІЛ-131, 1982 року випуску, державний знак НОМЕР_2, шасі № НОМЕР_47, колір зелений;

- ГКБ 817, 1982 року випуску, державний знак НОМЕР_49, шасі № НОМЕР_48, колір синій;

- ГАЗ 66, 1900 року випуску, державний знак НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_50, колір зелений;

- ТАПЗ 755, 1985 року випуску, державний знак НОМЕР_4, шасі № НОМЕР_51, колір жовтий;

- УАЗ 469, 1983 року випуску, державний знак НОМЕР_5, шасі № НОМЕР_52, колір зелений;

- ГАЗ 66, 1986 року випуску, державний знак НОМЕР_53, шасі № НОМЕР_54, колір зелений;

- ГАЗ 5204, 1986 року випуску, державний знак НОМЕР_6, шасі № НОМЕР_55, колір синій;

- ИАП 3755, 1984 року випуску, державний знак НОМЕР_7, шасі № НОМЕР_56, колір чорний;

- ГАЗ 66, 1987 року випуску, державний знак НОМЕР_8, шасі № НОМЕР_57, колір зелений;

- ГКБ 817, 1983 року випуску, державний знак НОМЕР_9, шасі № НОМЕР_58, колір сірий;

- ЗІЛ 131, 1983 року випуску, державний знак НОМЕР_10, шасі № НОМЕР_59, колір зелений;

- УАЗ 452 ЛЭК, 1987 року випуску, державний знак НОМЕР_11, шасі № НОМЕР_60, колір синій;

- ГАЗ 66, 1984 року випуску, державний знак НОМЕР_12, шасі № НОМЕР_61, колір зелений;

- УАЗ 452 ЛЭК, 1986 року випуску, державний знак НОМЕР_13, шасі № НОМЕР_62, колір зелений;

- ГАЗ 66, 1988 року випуску, державний знак НОМЕР_14, шасі № НОМЕР_63, колір зелений;

- ЗІЛ 131, 1982 року випуску, державний знак НОМЕР_15, шасі № НОМЕР_64, колір зелений;

- УАЗ 2206, 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_16, номер кузова НОМЕР_17, колір сірий;

- УАЗ 3303, 1986 року випуску, державний знак НОМЕР_18, шасі № НОМЕР_65, колір зелений;

- ВАЗ 2121, 1987 року випуску, державний знак НОМЕР_19, номер кузова НОМЕР_20, колір білий;

- УАЗ 3303, 1987 року випуску, державний знак НОМЕР_21, шасі № НОМЕР_66, колір зелений;

- ГАЗ 5204, 1986 року випуску, державний знак НОМЕР_22, шасі № НОМЕР_67, колір синій;

- ГАЗ 66, 1988 року випуску, державний знак НОМЕР_23, шасі НОМЕР_68, колір зелений;

- ГАЗ 6611, 1986 року випуску, державний знак НОМЕР_24, шасі № НОМЕР_69, колір зелений;

- КАМАЗ 4310, 1988 року випуску, державний знак НОМЕР_25, шасі № НОМЕР_70, колір зелений;

- ЗІЛ 431410, 1989 року випуску, державний знак НОМЕР_26, шасі № НОМЕР_71, колір синій;

- ЗІЛ 131А, 1974 року випуску, державний знак НОМЕР_27, шасі № НОМЕР_72, колір синій;

- ЗІЛ 131, 1973 року випуску, державний знак НОМЕР_28, шасі № НОМЕР_73, колір зелений;

- ЗІЛ 131, 1980 року випуску, державний знак НОМЕР_29, шасі № НОМЕР_74, колір зелений;

- ГАЗ 66, 1977 року випуску, державний знак НОМЕР_30, шасі № НОМЕР_75, колір зелений;

- КАВЗ 3270, 1990 року випуску, державний знак НОМЕР_31, шасі № НОМЕР_76, колір синій;

- КАМАЗ 4310, 1990 року випуску, державний знак НОМЕР_32, шасі № НОМЕР_77, колір зелений;

- УАЗ 452 ЛЭК, 1990 року випуску, державний знак НОМЕР_33, шасі № НОМЕР_78, колір сірий;

- ГАЗ 66, 1990 року випуску, державний знак НОМЕР_34, шасі № НОМЕР_79, колір зелений;

- ЗІЛ 131 А, 1990 року випуску, державний знак НОМЕР_35, шасі № НОМЕР_80, колір зелений;

- ЗІЛ 131, 1970 року випуску, державний знак НОМЕР_36, шасі № НОМЕР_82, колір зелений;

- ГАЗ 5204, 1986 року випуску, державний знак НОМЕР_37, шасі № НОМЕР_81, колір синій;

- ЛЕК 452_77, 1985 року випуску, державний знак НОМЕР_38, шасі НОМЕР_83, колір зелений;

- ВАЗ 2121, 1990 року випуску, державний знак НОМЕР_39, номер кузова НОМЕР_84, колір білий;

- КАМАЗ 4310, 1990 року випуску, державний знак НОМЕР_32, шасі № НОМЕР_85, колір зелений;

- УАЗ 452 ЛЭК, 1985 року випуску, державний знак НОМЕР_38, шасі НОМЕР_83, колір зелений;

- ЗІЛ 431410, 1988 року випуску, державний знак НОМЕР_40, шасі № НОМЕР_86, колір синій;

- ГАЗ 66, 1990 року випуску, державний знак НОМЕР_14, шасі № НОМЕР_87, колір чорний;

- ГАЗ-САЗ 3507, 1988 року випуску, державний знак НОМЕР_41, шасі № НОМЕР_88, колір синій;

- ЗІЛ 131, 1976 року випуску, державний знак НОМЕР_42, шасі № НОМЕР_89, колір зелений;

- ГАЗ 66, 1990 року випуску, державний знак НОМЕР_43, шасі № НОМЕР_90, колір чорний;

- ЗІЛ 131, 1983 року випуску, державний знак НОМЕР_44, шасі № НОМЕР_91, колір зелений;

- УАЗ 452 ЛЭК, 1985 року випуску, державний знак НОМЕР_92, шасі № НОМЕР_93, колір зелений;

- ГАЗ 66, 1983 року випуску, державний знак НОМЕР_45, шасі № НОМЕР_94, колір зелений.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази про те, коли саме стало відомо про існування постанови від 02.06.2016 про розшук майна боржника у виконавчому провадженні № 47931810, і у випадку пропуску шестимісячного строку для звернення особи до суду - надати заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та докази поважності причин пропуску шестимісячного строку на оскарження постанови від 02.06.2016 про розшук майна боржника у виконавчому провадженні № 47931810.

10.10.2018 від позивача частково надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Державного підприємства Український інститут інженерно-технічних розслідувань для будівництва до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови на 20 календарних днів з дня отримання даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно надати суду: докази про те, коли саме позивачу стало відомо про існування постанови від 02.06.2016 про розшук майна боржника у виконавчому провадженні № 47931810.

13.11.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про надання доказів.

Отже, позивач виконав вимоги ухвал суду від 01.10.2018 та від 16.10.2018 у повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 18 грудня 2018 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати докази від позивача:

- копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, вказаних в позовній заяві;

від відповідача:

- копію Положення про Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

- копії всіх матеріалів виконавчого провадження №47931810;

- докази об'єднання виконавчих проваджень у зведене ВП№47931810;

- копію виконавчого документу - наказу №910/4959/15-г від 05.05.2015;

6.Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Визнати обов'язковою явку у судове засідання відповідача.

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.