Рішення

від 27.06.2007 по справі 11/216-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е

м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 червня 2007 р.           Справа 11/216-07

за

позовом       суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Калинівка

до                     сільськогосподарського

виробничого кооперативу «Південний Буг»,

                        с. Гущинці Калинівського району

про                   стягнення 5203 грн. 49 коп..

Суддя      В. Матвійчук

при

секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників:

від

позивача       -  ОСОБА_2 за довіреністю;

від

відповідача   -  не з'явився.  

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з

сільськогосподарського виробничого кооперативу «Південний Буг»заборгованості за

поставлений товар в загальному розмірі 5203 грн. 49 коп..

Позов мотивовано тим, що за

відповідно до накладних позивач поставив відповідачу товар на загальну суму

5203 грн. 49 коп., а  відповідач  в порушення взятих зобов'язань  не розрахувався за нього.

Відповідач вимоги суду викладені в

ухвалі  від 07.06.2006р.   щодо надання відзиву на позов, доказів

розрахунків за поставлений товар, установчих документів та довідки ЄДРПОУ  не виконав, явки повноважного представника в

судове засідання не забезпечив. Пояснень причин невиконання вимог суду не

надав. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній

матеріалами відповідно до положень ст.75 ГПК України.     

        Оцінивши матеріали справи, заслухавши

пояснення представника позивача, суд встановив, що  відповідно до накладних ІНФОРМАЦІЯ_1 від

10.12.2005р. позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 5203

грн. 49 коп.

 Відповідач за поставлений товар розрахунків не

провів.

Як свідчать матеріали справи, строк

виконання зобов'язання сторонами не визначено.

В силу ст. 530 Цивільного кодексу

України, якщо  строк  (термін) 

виконання  боржником  обов'язку 

не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор

має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати

такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок

негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

10.05.2007р. позивачем направлена

на адресу відповідача вимога про погашення боргу, яка отримана останнім11.05.2007р.,

про що свідчить  розписка голови

кооперативу. Дана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином,  станом на момент розгляду справи,  загальна сума боргу становить 5203 грн.

49  коп., що також підтверджується

обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 26.06.2007р..

В силу ст. 692 Цивільного кодексу

України, покупець  зобов'язаний оплатити

товар після його прийняття або  прийняття

товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного

законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК

України  зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння

відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається,

якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.  43 ГПК України господарський суд оцінює

докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному

і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх

сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь

встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона

повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх

вимог і заперечень шляхом подання доказів. 

Враховуючи, що відповідач

заперечень та доказів в спростування позовних вимог суду не надав, а тому суд

дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають фактичним

обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають  задоволенню з віднесенням  судових витрат на відповідача за правилами

ст.49  ГПК України.

Керуючись  ст.ст.43, 33, 43, 49, 82, 84, 85,

115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И

В:  

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з сільськогосподарського

виробничого кооперативу «Південний Буг» 

( вул.  Леніна, 79, с. Гущинці,

Калинівський район, Вінницька область, код 03732206) на користь суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи 

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)  

5203 грн. 49 коп. боргу,  102

грн.  державного мита та 118 грн. 00

коп.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання

рішенням  законної сили.   

                                                                                              Рішення

оформлено та підписано 02.07.2007р.

Суддя                                            

Матвійчук В.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано

відповідно до вимог ст.85ГПК України