Ухвала

від 21.11.2018 по справі 289/1615/18

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1615/18

Провадження № 1-в/280/66/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Коростишеві клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радомишль Житомирської області, громадянина України, німця, проживаючого АДРЕСА_1 про зняття судимості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Апеляційного суду Житомирської області від 02.04.2003 ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України до 7 років позбавлення волі. Указом Президента України від 22.05.2006 Штимера помилувано, невідбуту міру покарання скорочено до двох років обмеження волі. Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 06.08.2007 звільнений умовно-достроково на 9 міс.8 днів.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином. В судовому засіданні 20.09.2018 підтримав клопотання про зняття судимості , просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно дост.538 КПК Українипісля відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 13.08.2007 звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на 9 міс.8 днів обмеження волі.

У відповідності до положень ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, злочин, передбачений ч.2 ст.296 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Згідно положень п.7 ч.1 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно положень п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно положень ч.1 ст.88 КК України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 є таким, що не має судимості в силу закону, тому підстав для зняття з нього судимості в судовому порядку немає і в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12,88,89 КК України, ст.538 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1