Ухвала
від 20.11.2018 по справі 355/850/18
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/850/18

Провадження № 1-кс/355/623/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111100000136 від 12.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивоване тим, що опрацюванням інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з викопіюваннями із планшетів, схемами земельних ділянок з кадастровими номерами, які розміщені в Публічній кадастровій карті України, на які лісгосп не надавав погодження про вилучення, ряд земельних ділянок відповідно до відомостей Публічної кадастрової карти України накладаються на землі лісового фонду. Земельні ділянки перебувають у постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для перевірки наявної інформації щодо випадків накладання земельних ділянок на землі лісогосподарського призначення, які знаходяться на території Баришівського району Київської області виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на вищевказані земельні ділянки, що надасть можливість використати отриману інформацію як доказ, оскільки іншими способами довести або спростувати обставини, викладені у інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та даних національної кадастрової карти неможливо.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 12.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111100000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111100000136 від 12.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи за дорученням слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220286500:19:057:0054; 3220286500:19:057:0056; 3220286500:19:060:0003; 3220286500:19:060:0010; 3220286500:19:060:0013; 3220280800:03:073:0630; 3220280800:03:090:0684; 3220280800:03:090:2675; 3220280800:03:105:0111; 3220280800:03:105:0042; 3220284400:01:018:1533; 3220284400:01:018:1534; 3220287100:22:049:0002 (3220287100:22:049:0047); 3220287100:22:044:0062; 3220255100:01:172:0016; 3220255100:01:172:0015; 3220255100:01:172:0020; 3220255100:01:164:0025; 3220255102:01:163:0008; 3220255104:01:114:0006; 3220255100:01:164:0038; 3220255100:01:164:0043; 3220255100:01:164:0042; 3220255100:01:164:0041; 3220255102:01:164:0003; 3220287001:23:031:0003; 3220287001:23:030:0068; 3220287001:23:032:0005; 3220282801:07:031:0003; 3220282801:07:001:0028; 3220282801:07:001:0029; 3220282801:07:030:0167; 3220286100:16:077:0236; 3220286100:16:077:0235; 3221288002:02:021:0060; 3220286700:21:091:0304; 3220286700:21:091:0305; 3220286700:21:091:0289; 3220286700:21:091:0282; 3220286700:21:091:0288; 3220287000:23:052:0001; 3220285700:15:040:0025; 3220285700:15:040:0026; 3220285700:15:040:0027; 3220285700:15:040:0028; 3220285700:15:040:0029; 3220285700:15:040:0030; 3220285700:15:040:0031; 3220282901:08:045:0004; 3220282901:08:045:0003; 3220282901:08:045:0007; 3220282901:08:045:0011; 3220282901:08:045:0013; 3220282901:08:045:0010; 3220282901:08:038:0115; 3220282901:08:045:0005; 3220282901:08:045:0006; 3220282901:08:045:0002; 3220282901:08:045:0001; 3220282001:06:033:0002; 3220282001:06:037:0009; 3220282001:06:008:0002; 3220282001:06:037:0010; 3220282001:06:037:0008; 3220282001:06:037:0007; 3220282001:06:037:0005; 3220282001:06:037:0011; 3220282001:06:037:0006; 3220282001:06:037:0004; 3220282001:06:017:0004; 3220282001:06:016:0001; 3220282001:06:016:0004; 3220282001:06:015:0014; 3220282001:06:015:0007; 3220282001:06:015:0015; 3220282001:06:015:0001; 3220282001:06:024:0011; 3220282003:06:023:0010; 3220282003:06:023:0007; 3220282000:06:023:0006; 3220282003:06:022:0008; 3220282003:06:022:0011; 3220282003:06:022:0006; 3220282000:06:037:0002; 3220282000:06:036:0053; 3220283801:10:063:0068; 3220283801:10:063:0069; 3220283801:10:063:0074; 3220283801:10:063:0005; 3220283801:10:063:0073; 3220283801:10:063:0075; 3220283801:10:063:0107; 3220283801:10:063:0181; 3220283800:10:071:0578; 3220283801:10:038:0007; 3220283801:10:038:0001; 3220283800:10:039:0014; 3220283800:10:039:0018; 3220283800:10:039:0016; 3220283800:10:040:0011; 3220283800:10:040:0009; 3220283801:10:080:0001; 3220283800:10:080:0001; 3220283801:10:063:0842; 3220283801:10:063:0841; 3220283801:10:063:0079; 3220283800:10:063:0077; 3220283801:10:039:0010; 3220283801:10:039:0013; 3220283801:10:039:0002; 3220282000:06:037:0003; 3220280800:03:090:1674; 3220280800:03:090:0686.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.11.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу77999707
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —355/850/18

Ухвала від 20.11.2018

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні