Рішення

від 19.11.2018 по справі 357/11705/18

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/11705/18

2-о/357/257/18

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі -Бондаренко Н. В.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою 05.10.2018 року мотивуючи тим, що 24.12.2017 року помер ї дід ОСОБА_4, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті діда залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,933 га, яка розташована на території Розаліївської сільської ради. Спадкоємцями за заповітом, посвідченим 14.08.2017 року секретарем виконавчого комітету Розаліївської сільської ради є вона, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в передбачений законом строк звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Однак, для оформлення спадкового майна їй необхідно встановити родинні відносини з померлим дідом, оскільки у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_5, який помер 02.04.2017 року, дід вказаний як - ОСОБА_4. Просила в судовому порядку встановити факт, що померлий 24.12.2017 року ОСОБА_4 дійсно являється батьком померлого 02.04.2017 року ОСОБА_5, а її рідним дідом.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Представник заявника в судовому засіданні обставини викладені в заяві підтримала та просила встановити факт, що померлий 24.12.2017 року ОСОБА_4 є батьком померлого 02.04.2017 року ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, обставини викладені заявником визнає та не заперечує факт, що померлий 24.12.2017 року ОСОБА_4 є батьком померлого 02.04.2017 року ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, судом встановлено, що 24.12.2017 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 4), який 14.08.2017 року склав заповіт, посвідчений 14.08.2017 року секретарем виконавчого комітету Розаліївської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за № 14 ( а.с. 8), яким на випадок своєї смерті зробив розпорядження: належну йому земельну ділянку площею 3,933 га, розташовану на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, яка належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 094610, виданого 19.12.2003 року, кадастровий номер: 3220485800:03:005:0016, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: с. Людвинівка Білоцерківського району Київської області, заповідає: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних часках кожному.

З листа від 11.04.2018 року за № 544/02-14 ( а.с. 9) вбачається, що 11.04.2017 року Узинською міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після померлого 24.12.2017 року ОСОБА_4, заявник є спадкоємцем померлого, однак в наданих нею документах нотаріусом виявлені розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження заявника батько зазначений по - батькові Леонідович , а у свідоцтві про смерть дід вказаний - Леонтій , тому рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 14.06.2013 року уклала шлюб з ОСОБА_8, в зв'язку з чим змінила прізвище з Гордієць на Дишлюк . У свідоцтві про народження заявника ( а.с. 5), в графі батько вказаний ОСОБА_5, який 02.04.2017 року помер, що стверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с. 2).

Свідки, які є родичами по лінії батька ( дядько та брат заявника) в судовому засіданні підтвердили факт, що померлий 24.12.2017 року ОСОБА_4 є батьком померлого 02.04.2017 року ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини за заповітом від 14.08.2017 року, який є чинним, після померлого 24.12.2017 року ОСОБА_4, спір про право на спадкове майно відсутній і заявник звернулась до нотаріальної контори у визначений законодавством строк.

Суд, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, вважає за можливе встановити факт, що померлий 24.12.2017 року ОСОБА_4 є батьком померлого 02.04.2017 року ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.1217, 1220, 1223, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий 24.12.2017 року ОСОБА_4 є батьком померлого 02.04.2017 року ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

Повний текст рішення складено 21.11.2018 року.

СуддяОСОБА_9