Рішення

від 14.11.2018 по справі 368/1510/18

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1510/18

Рішення

Іменем України

"14" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про встановлення факту припинення трудових відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що вона починаючи з 1988 року, працювала в колгоспі імені Дімітрова, який у 2000 році було реорганізовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Лан . Згідно рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2006 року у справі № 457/116-03 СТОВ Лан було припинено у зв'язку з визнанням його банкрутом і у зв'язку з чим заявниця припинила з СТОВ Лан трудові відносини, проте відповідний запис про це у її трудову книжку внесено не було.

Через відсутність даного запису ОСОБА_1 не може оформити свою пенсію. А тому просить встановити факт припинення трудових відносин.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, починаючи з 1988 року, працювала в колгоспі імені Дімітрова, який у 2000 році було реорганізовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Лан .

Згідно рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2006 року у справі № 457/116-03 СТОВ Лан було припинено у зв'язку з визнанням його банкрутом в зв'язку з чим заявниця припинила з СТОВ Лан трудові відносини, проте відповідний запис про це у її трудову книжку внесено не було.

Через відсутність даного запису ОСОБА_1 не може оформити свою пенсію.

У зв'язку з тим, що СТОВ Лан припинило свою діяльність, як юридична особа, ОСОБА_1 не має можливості внести відповідний запис до своєї трудової книжки.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану , Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану , внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20.03.1952 року, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз'яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини (див. Рисовський проти України) де зазначено, що ризик будь-якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи. Принцип належного урядування , як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість.

Дане встановлено на підставі копії трудової книжки, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, історичною довідкою.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення .

А тому, слід встановити факт припинення ОСОБА_1, трудових відносин з сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Лан , з дня набрання чинності рішення Господарського суду Київської області у справі № 457/116-03 від 10.05.2018 року про припинення цієї юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом, а саме: з 10.06.2006 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.2, 4, 12, 81, 82, 128, 141, 258, 259, 263-265, 268, 353, 354 ЦПК України, 315 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт припинення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) трудових відносин з сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Лан" код ЄДРПОУ 03754857, з дня набрання чинності рішення Господарського суду Київської областіу справі №457/116-03 від 10.05.2018 року про припинення цієї юридичної особи у зв"язку з визнанням її банкрутом, а саме з 10.06.2006 року.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів . Повний текст рішення виготовлено 20.11.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта