Рішення
від 20.11.2018 по справі 731/496/18
ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №731/496/18

Провадження №2-о/731/13/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Чичоти В.О., заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт Варва за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Журавська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю рідною тіткою ОСОБА_2, яка померла 10 січня 2018 року .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 10 січня 2018 року померла його рідна тітка ОСОБА_2, залишивши на його ім'я заповіт, яким заповідала йому земельну ділянку. У встановлений законом строк він прийняв спадщину як за заповітом, так і за законом, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено через неможливість документального підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Свідоцтво про народження батька втрачено, в архіві необхідні відомості відсутні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що оскільки втрачено свідоцтво про народження його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і архівні установи повідомили про відсутність у них необхідних відомостей, то відсутнє документальне підтвердження його родинних відносин з рідною тіткою ОСОБА_2 Встановлення факту родинних відносин необхідне йому для оформлення спадкових прав. Підтвердити родинні відносини можуть свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи - Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився. Від Журавського сільського голови ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, згідно з якою проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують (а.с. 27).

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до свого одруження мала прізвище ОСОБА_7 (а.с. 8-9).

10 січня 2018 року ОСОБА_2 померла (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина. Зокрема, до спадкового майна належить земельна ділянка площею 3,96 га, розташована на території Варвинської селищної ради Чернігівської області, та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під №4 по вулиці Садовій в с. Кулишівка Варвинського району Чернігівської області (а.с. 16, 17).

Заявник ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с. 18). Будинок та недоотримана пенсія залишилися такими, що успадковуються за законом.

Однак у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами приватним нотаріусом Варвинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 відмовлено у зв'язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 (а.с. 19).

Відповідно до ст. 315 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2 як племінника та рідної тітки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підтверджуються свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 (а.с. 7), де вказано, що його батьком був ОСОБА_3, який помер 23 травня 1978 року (а.с. 20), а також свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 (а.с. 8, 9), з яких убачається, що її батьком був ОСОБА_9.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Проте свідоцтво про народження ОСОБА_3 - батька заявника, втрачено, а Державний архів Чернігівської області не має відомостей про його народження (а.с. 13). За таких обставин по документах не можливо встановити хто був батьками ОСОБА_10 ОСОБА_3, а відтак - родинні відносини з ОСОБА_2

Разом з тим факт перебування ОСОБА_1 у родинних відносинах з ОСОБА_2 як племінника та рідної тітки в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які повідомили, що ОСОБА_3, будучи батьком заявника ОСОБА_1, доводився рідним братом ОСОБА_2

Довідкою Журавської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_1 за власний рахунок поховав свою тітку ОСОБА_2 (а.с. 10).

Оцінивши зазначені докази у їх сукупності, суд вважає підтвердженим факт перебування заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в родинних відносинах як племінника та рідної тітки.

Встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення права на спадщину на не заповідане майно після смерті ОСОБА_11

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншим шляхом немає можливості.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 17620, Чернігівська область, Варвинський район, с. Кулишівка, вул. Степова, буд. 34, заінтересована особа - Журавська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04414997, юридична адреса: 17620, Чернігівська область, Варвинський район, с. Журавка, Майдан Центральний, 4, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.М. Семенченко

СудВарвинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу78004255
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —731/496/18

Рішення від 20.11.2018

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні