Ухвала

від 21.11.2018 по справі 531/1227/18

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.11.2018

єдиний унікальний номер справи 531/1227/18

номер провадження 2/531/716/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Клименко Т.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техномет до ОСОБА_1, третя особа: Карлівська міська ради Полтавської області, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТОВ Техномет та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

1.Виділити в натурі в окремий об'єкт нерухомості 21/250 частини нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера Б-1 (вісова) загальною площею 21,0 м 2 та будівлю літера Д-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 133,0 м 2 , за технічним паспортом на виробничі будівлі, виданим Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор від 15 листопада 2017 року за №4933, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Техномет (код ЄДРПОУ 30668184).

2.Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Техномет (код ЄДРПОУ 30668184) право власності на об'єкт нерухомості, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера Б-1 (вісова) загальною площею 21,0 м 2 та будівлю літера Д-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 133,0 м 2 .

3.Виділити в натурі в окремий об'єкт нерухомості 9/50 частини нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера В-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 355,6 м 2 , за технічним паспортом на виробничі будівлі, виданим Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор від 16 листопада 2018 року за №4933, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

4.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на об'єкт нерухомості, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера В-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 355,6 м 2 .

5.Припинити право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю Техномет (код ЄДРПОУ 30668184) на 21/250 частини нежитлових будівель, розташованих за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера Б-1 (вісова) загальною площею 21,0 м 2 та будівлю літера Д-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 133,0 м 2 .

6.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на 9/50 частини нежитлових будівель, розташованих за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера В-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 355,6 м 2 .

Також в Мировій угоді сторони зазначили, що: що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін цієї Мирової угоди та будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави; дійшли згоди розподілити судові витрати таким чином: витрати із сплати судового збору за подачу позовної заяви у цій справі загальною сумою 881,00 грн. покладаються на позивач; погоджуються з тим, що відповідно до умов цією Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій; повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди; підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження Мирової угоди сторонам відомі; уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді; угода укладена у трьох примірниках, один для суду (в матеріали справи) та по одному для кожної сторони, кожен з примірників мають однакову юридичну силу; Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її судом.

Представник позивача, відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів треті осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим затвердити мирову угоду між ТОВ Техномет та ОСОБА_1, оскільки зазначена мирова угода не суперечить закону та не порушує прав чи свобод інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 ЗУ Про судовий збір зазначають, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом,вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне повернути ТОВ Техномет 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 881,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України , уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техномет (код ЄДРПОУ 30668184) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 21 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Техномет (код ЄДРПОУ 30668184) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

1.Виділити в натурі в окремий об'єкт нерухомості 21/250 частини нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера Б-1 (вісова) загальною площею 21,0 м 2 та будівлю літера Д-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 133,0 м 2 , за технічним паспортом на виробничі будівлі, виданим Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор від 15 листопада 2017 року за №4933, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Техномет (код ЄДРПОУ 30668184).

2.Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Техномет (код ЄДРПОУ 30668184) право власності на об'єкт нерухомості, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера Б-1 (вісова) загальною площею 21,0 м 2 та будівлю літера Д-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 133,0 м 2 .

3.Виділити в натурі в окремий об'єкт нерухомості 9/50 частини нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера В-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 355,6 м 2 , за технічним паспортом на виробничі будівлі, виданим Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор від 16 листопада 2018 року за №4933, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

4.Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на об'єкт нерухомості, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера В-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 355,6 м 2 .

5.Припинити право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю Техномет (код ЄДРПОУ 30668184) на 21/250 частини нежитлових будівель, розташованих за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера Б-1 (вісова) загальною площею 21,0 м 2 та будівлю літера Д-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 133,0 м 2 .

6.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на 9/50 частини нежитлових будівель, розташованих за адресою: Полтавська область, Карлівський район, місто Карлівка, вулиця Танкістів (колишня Щорса), 6а, а саме: будівлю літера В-1 (склад зберігання міндобрив) загальною площею 355,6 м 2 .

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Техномет (код ЄДРПОУ 30668184) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №4521 від 09 серпня 2018 року.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техномет до ОСОБА_1, третя особа: Карлівська міська ради Полтавської області, про виділення в натурі частки із спільної часткової власностізакрити.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя