Ухвала

від 20.11.2018 по справі 908/2444/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2018 Справа № 908/2444/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву за вих. №5446 від 13.11.2018 про видачу судового наказу

Стягувач:Комунальне підприємство “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр Східний, 97, код ЄДРПОУ 37622628)

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток”, (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 33/162/літераА/, код ЄДРПОУ 32183378)

про стягнення 875,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ із заявою за вих.№5446 від 13.11.2018 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток”, м. Київ заборгованості по оплаті за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у розмірі 875,16 грн. за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення №100 від 01.06.2011.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018 заяву за вих. №5446 від 13.11.2018 про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва з наступних підстав.

Положеннями ст. 149 ГПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 3 ст. 147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток”, код ЄДРПОУ 00275381, є: 03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 33/162/літераА/. Зазначена адреса вказана заявником і в самій заяві про видачу судового наказу.

Обгрунтовуючи підстави звернення з заявою про видачу судового наказу саме до господарського суду Запорізької області, стягувач посилався на ч.5 ст.29 ГПК України.

Проте, посилання стягувача на ч.5 ст.29 ГПК України, суд вважає необгрунтовними з огляду на таке.

Частиною 5 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення №100 від 01.06.2011, в останньому визначено, що боржнику надаються послуги з водопостачання та водовідведення на об'єкт, який розташований в м. Бердянську по Мелітопольському шосе, 68г.

Проте, місце виконання оплати за надані послуги у договорі не встановлено.

Так, правила визначення місця виконання зобов'язання передбачено статтею 532 Цивільного кодексу України.

Згідно даної норми місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання;

Враховуючи вищевикладене, оскільки місцем виконання грошового зобов'язання у даній справі є місцезнаходження боржника, то даний позов відповідно до ст.27 ГПК України має розглядатись за місцезнаходженням відповідача, тобто, у Господарському суді міста Києва.

Згідно ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали заяви Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ за вих.№5446 від 13.11.2018 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток”, м. Київ заборгованості по оплаті за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у розмірі 875,16 грн., та додані до неї документи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-Б).

2.Копію ухвали направити сторонам по справі.

3.Матеріали заяви Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ за вих.№5446 від 13.11.2018 про видачу судового наказу, після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-Б).

4. Ухвала підписана 20.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Додаток: заява про видачу судового наказу на 35-и аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 3424 від 12.11.2018 про сплату 176,20 грн. судового збору.

Суддя Н.Г.Зінченко