Ухвала
від 19.11.2018 по справі 804/2947/17
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/2947/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у письмовому провадженні в адміністративній справі №804/2947/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 20 червня 2018 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Разом з тим, при виготовленні тексту постанови було допущено описку в найменуванні скаржника. Апеляційна скарга подана ОСОБА_1, в постанові зазначено - ОСОБА_2.

18 жловтня 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що допущена судом описка не впливає на зміст ухваленої постанови, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку зазначивши скаржником "ОСОБА_1", замість "ОСОБА_2".

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року в адміністративній справі №804/2947/17, зазначивши скаржником "ОСОБА_1", замість "ОСОБА_2"

Ухвала суду набирає законної сили 19 листопада 2018 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено23.11.2018
Номер документу78019822
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/2947/17

Ухвала від 17.08.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 09.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 28.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 09.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 20.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Постанова від 20.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Рішення від 04.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 22.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 31.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні