Ухвала
від 21.11.2018 по справі 812/1428/18
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2018 року справа №812/1428/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про повернення судового збору у справі № 812/1428/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови від 11.05.2018 ВП №1342962 про арешт коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у справі № 812/1428/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови від 11.05.2018 ВП №1342962 про арешт коштів боржника.

10 жовтня 2018 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшло клопотання про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір .

13 листопада 2018 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду призначено до розгляду питання про повернення судового збору у справі № 812/1428/18.

Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд питання про повернення судового збору у справі були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом відповідно до платіжного доручення № 1782 від 03 липня 2018 року сплачено судовий збір в розмірі 2643,00 грн., зазначені кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року № 812/1428/18 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у справі № 812/1428/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови від 11.05.2018 ВП №1342962 про арешт коштів боржника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню з поверненням заявнику оригіналу платіжного доручення № 1782 від 03.07.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 139, 143, 243, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Лисичанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (код ЄДРПОУ 34864826, місцезнаходження юридичної особи: 93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, вул. Менделєєва, будинок 53) судовий збір у розмірі 2063 (дві тисячі шістдесят три грн.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 1782 від 03 липня 2018 року за подання апеляційної скарги в справі № 812/1428/18 та оригінал платіжного доручення № 1782 від 03 липня 2018 року, вилучивши його з матеріалів справи і замінивши його копією.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко

Дата ухвалення рішення21.11.2018
Оприлюднено23.11.2018

Судовий реєстр по справі —812/1428/18

Ухвала від 21.11.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 13.11.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 06.07.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Арабей Тетяна Георгіївна

Рішення від 15.06.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 06.06.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

Ухвала від 29.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Є. Петросян

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні