Ухвала

від 21.11.2018 по справі 826/2488/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/2488/17

УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Інституту фізичної хімії імені Л.В.Писаржевського Національної академії наук України про виправлення помилки у виконавчому листі від 17 серпня 2017 року у справі за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Інституту фізичної хімії імені Л.В. Писаржевського Національної академії наук України про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2017 року у справі №826/2488/17 позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві - задоволено. Суд постановив стягнути з Інституту фізичної хімії імені Л.В. Писаржевського Національної академії наук України (код ЄДРПОУ 05417213) на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві заборгованість в сумі 52 980 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 53 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві відмовлено в повному обсязі. Стягнуто на користь Інституту фізичної хімії ім. Л.В. Писаржевського Національної академії наук України судові витрати у розмірі 1760, 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання постанови від 09.08.2017 року в частині стягнення з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь Інституту фізичної хімії імені Л.В. Писаржевського Національної академії наук України судових витрат, Київським апеляційним адміністративним судом було видано виконавчий лист від 17.08.2017 року №826/2488/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 18.09.2018 року замінено боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №826/2488/17, а саме Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03680, м. Київ, вул.Антоновича, 70, код ЄДРПОУ 40375920) на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

10.10.2018 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Інституту фізичної хімії імені Л.В.Писаржевського Національної академії наук України про виправлення помилки у виконавчому листі від 17 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Матеріалами справи підтверджується, що у виконавчому листі Київського апеляційного адміністративного суду у справі №826/2488/17 виданому 17.08.2017 року, допущено описку, а саме, в графі "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання " вказано 1 (один) рік" тоді як вірним є "3 (три) роки", а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 229, 311, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Інституту фізичної хімії імені Л.В.Писаржевського Національної академії наук України про виправлення помилки у виконавчому листі від 17 серпня 2017 року задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Київським апеляційним адміністративним судом 17 серпня 2017 року у справі №826/2488/17, зазначивши в графі "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання" строк пред'явлення "3 (три) роки".

Ухвала підлягає оскарженню у п'ятнадцятиденний строк до Верховного Суду з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев