Ухвала

від 22.11.2018 по справі 292/1260/18

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/292/363/18 Справа № 292/1260/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,1664 га, що розташована на території Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1825483900:04:000:0161 після смерті ОСОБА_4, який помер 10.11.2001 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить вимогам ч.4 ст.274 ЦПК України. Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, в позовній заяві позивачка просить витребувати у Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту після смерті ОСОБА_4, який помер 10.11.2001 року, а в разі наявності спадкової справи, заповіту,- про коло спадкоємців, а також витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заповіту після смерті ОСОБА_5, яка померла 18.12.2002 року, а в разі наявності спадкової справи, заповіту,- про коло спадкоємців.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 43, 44, 83, 84, 93, 178-179, 183-187, 189-191, 196, 260-261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання у залі судових засідань №2 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116 смт.Пулини Житомирської області 10.12.2018 року о 10:30 год.

Роз"яснити відповідачкам їх право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідачки виявлять бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, вони повинні направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачці на адресу, зазначену в позовній заяві. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачки мають право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вона повинна направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачкам на адреси, зазначені в позовній заяві.

Роз"яснити відповідачкам їх право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідачки виявлять бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вони повинні направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачці на адресу, зазначену в позовній заяві.

Витребувати у Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області інформацію щодо наявності спадкової справи та заповітів після смерті ОСОБА_4, який помер 10 листопада 2001 року, актовий запис про смерть №19, а в разі їх наявності - про коло спадкоємців.

Витребувати у Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області інформацію щодо наявності спадкової справи та заповітів після смерті ОСОБА_5, яка померла 18 грудня 2002 року, актовий запис про смерть №35, а в разі їх наявності - про коло спадкоємців.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Крім того, надіслати відповідачкам копії позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька