Ухвала
від 19.11.2018 по справі 352/657/18
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/657/18

Провадження № 2/352/696/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ВАТ Хутрофірма Тисмениця про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6

Позивач 10.10.2018 р. подала уточнення до позовної заяви, змінивши підставу позову, просила визнати за нею право власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю. В уточненій позовній заяві позивач вказала четвертим відповідачем власника спірної квартири - ВАТ Хутрофірма Тисмениця .

З огляду на викладене суд відкладає підготовче засідання для надання можливості відповідачам скористатись правом на подання відзиву на уточнену позовну заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ВАТ Хутрофірма Тисмениця про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю на 13 год. 30 хв. 21 грудня 2018 року.

Відповідачі вправі подати до 21.12.2018 р. письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено23.11.2018
Номер документу78024406
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —352/657/18

Рішення від 19.02.2019

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні