Рішення

від 22.11.2018 по справі 526/1738/18

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1738/18

Провадження № 2/526/776/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1738/18 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину за законом ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину за законом . Свій позов мотивує тим, що в житловому будинку, що знаходиться по вул.Пушкіна,28 в с.Веприк і який відносився до типу колгоспного двору проживали позивач з матір'ю ОСОБА_2 Станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.01.2004 року ОСОБА_2 померла. Земельна ділянка не приватизована. У встановлений законом термін позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Гадяцькоїдержавної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 11.09.2018 року № 1014 домоволодіння в с.Веприк Гадяцького району Полтавської області по вул.Пушкіна, 28 відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_2 - голова двору, члени колгоспного двору : ОСОБА_1.

Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_3 СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_3 СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_3 СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26.

За змістом п. 20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї. Глава сім'ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім'ї, відносяться до господарства колгоспників.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником ОСОБА_3 комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння по вул.Пушкіна, 28 в с.Веприк станом на 01.07.1990 року належало ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах, тобто по 1/2 кожному.

Судом встановлено, що 20.01.2004 року померла ОСОБА_2, про що 22.01.2004 року складено відповідний актовий запис №2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 263924.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області №1015 від 11.09.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала станом на 20.01.2004 року за адресою с.Веприк, вул. Пушкіна, 28. На день смерті з нею був зареєстрований ОСОБА_1

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживаючи на день смерті з спадкодавцем, прийняв спадщину після її смерті.

Відповідно до листа Гадяцької державної нотаріальної контори №221 від 14.11.2018 р після померлої 20.01.2004 року ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа заведена на підставі фактичного прийняття. 29.08.2007 року видавалось свідоцтво про право на спадщину, на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_1. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Інвентаризаційна оцінка домоволодіння в цілому була проведена 09.08.2017 року, про що свідчить копія Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №28 по вул.Пушкіна в с.Веприк, проведеної МПТІЕ ІНВЕНТАРИЗАТОР .

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері та набув права власності на вищезазначене домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи , що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по вул.Пушкіна, 28 в с.Веприк Гадяцького району Полтавської області на земельній ділянці площею 0,41 га, яка належить до фонду земель Веприцької сільської ради, у вигляді домоволодіння, яке складається з ? частини житлового будинку -А-1,а,а?, сараю - Б, вбиральні - В, огорожі №1, та на 1/2 частину цього ж домоволодіння, яка належала йому фактично, тобто на все домоволодіння.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.11.2018 року.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання - с.Веприк Гадяцького району, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, паспорт серії КН 924177.

Відповідач - Веприцька сільська рада Гадяцького району, місцезнаходження - с.Веприк Гадяцького району, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21051020.

Третя особа - Гадяцька державна нотаріальна контора, місцезнаходження - м. Гадяч, вул. Гетьманська , 49.

Головуючий: С. А. Киричок