Рішення

від 16.11.2018 по справі 541/2187/18

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2187/18

Номер провадження 2/541/1156/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_2 К,

розглянувши у підготовчому засіданні справу в залі суду м. Миргород за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 ОСОБА_3 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 02 жовтня 2017 року.

В позовній заяві посилався на те, що 02 жовтня 2017 року ОСОБА_5 померла на тимчасово окупованій території у м. Алчевськ, Луганської області. Відповідно заповіту засвідченого 30 травня 2016 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку розміром 4,04 га, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради, Миргородського району, Полтавської області, кадастровий № 5323282800:00:004:0031.

Для отримання спадщини він не зміг у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки був відсутній документ державного зразка, який посвідчував факт смерті спадкодавця ( Свідоцтво про смерть), а отже і не було підстав для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Свідоцтво про смерть спадкодавця він отримав лише 12 вересня 2018 року, після того як за його позовною заявою, рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 липня 2018 року, було встановлено факт, що ОСОБА_5 померла 2 жовтня 2017 року у м. Алчевськ, Луганської області.

Вважає, причини пропуску вказаного строку поважними, адже спадкодавець помер на тимчасово окупованій території, що унеможливлювало отримати вчасно інформацію про його смерть, а також документальне підтвердження даного факту. Єдиним способом встановити факт смерті спадкодавця за даних обставин є - звернення до суду для встановлення факту смерті та отримання свідоцтва про смерть державного зразка, який він власне і реалізував.

12 вересня 2018 року він звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. ОСОБА_1 у нотаріальній конторі мені повідомили про те, що строк для прийняття спадщини пропущений.

З огляду на це, виникла необхідність звернутися до суду з даною позовною заявою, для захисту його законних прав та інтересів, оскільки він не може реалізувати своє право на отримання спадщини.

Відповідно до ухвали судді від 01 жовтня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 17,18).

В підготовчому засіданні представник позивача, адвокат, ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав, просив визначити додатковий строк ОСОБА_3 для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Миргородського району Полтавської області в підготовче засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_3, просив справу розглянути без участі представника (а.с. 22).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом на підставі наданих доказів, 02 жовтня 2017 року ОСОБА_5 померла на тимчасово окупованій території у м. Алчевськ, Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ №379437 від 12 вересня 2018 року (а.с.8), що було видане на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 липня 2018 року, яким було встановлено факт, що ОСОБА_5 померла 2 жовтня 2017 року у м. Алчевськ, Луганської області (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 4,04 га, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради, Миргородського району, Полтавської області, кадастровий № 5323282800:00:004:0031, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №070958 (а.с. 10-11).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до заповіту, засвідченого 30 травня 2016 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_6, заповіла ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку розміром 4,04 га, що знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради, Миргородського району, Полтавської області, кадастровий № 5323282800:00:004:0031 (а.с.7 )

12.08.2018 постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовлено позивачу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 4,04 гектарів, після померлої 02 жовтня 2017 року ОСОБА_5, у зв'язку з пропуском терміну подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, що містяться у ч.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 повинен був подати заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, тобто день смерті спадкодавця ОСОБА_5, 02 жовтня 2017 року. Шість місяців закінчується 02 квітня 2018 року. Позивач ОСОБА_3 звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_6 12 серпня 2018 року, та пропустив шестимісячний строк для подання такої заяви, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_7 отримав лише 12 вересня 2018 року після прийняття рішення Миргородським міськрайонний судом Полтавської області від 03 липня 2018 року, яким було встановлено факт, що ОСОБА_5 померла 2 жовтня 2017 року у м. Алчевськ, Луганської області.

За таких обставин, оскільки пропущений строк, для подачі заяви про прийняття спадщини, є поважним, у зв'язку з отриманням свідоцтва про смерть спадкодавця після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В зв'язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, 37654, додатковий строк - 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті 02 жовтня 2017 року ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне судове рішення складене 21 листопада 2018 року.

Суддя: ОСОБА_8