Ухвала

від 21.11.2018 по справі 569/21972/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/21972/18

УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №12018180010004125 від 08.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернулась в суд із клопотанням у якомупросить призначити судову трасологічну експертизу на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтуванняклопотання зазначено,що 08 липня 2018 року до Рівненського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 07.07.2018 по 08.07.2018 невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження ролета та віджиму вікна, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Шевченка, 20 у м.Рівне, звідки здійснила крадіжку риболовних снастей та їх комплектуючих, а саме: удочок, ножів, спінінгів, боблерів, спальників, рибальських ящиків, катушків марки «Flagman Sherman SH3000», марки «Flagman TYPHOON», марки «Flagman Legend», марки «Shimano», марки «Spro Performa», рюкзаків, сигналізаторів, термобілизни, ехолотів та грошових коштів у сумі 1000 грн., чим завдала для потерпілої ОСОБА_4 матеріального збитку.

Під час огляду місця події - 08.07.2018, було виявлено та вилучено 3 сліди взуття, який в подальшому упаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС № 1589319, 2 сліди рукавиць, які в подальшому упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №ЕХР0151068, слід віджиму, який в подальшому упаковано до спеціального пакету Національної поліції України №ЕХР0151066.

Крім цього, 02.11.2018, із дотриманням правил, передбачених ст. 234, і ст. 235 КПК України, під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що причетний до вчинення даного кримінального правопорушення старшим слідчим ОСОБА_3 , було вилучено 2 пари кросівок: 1-а пара із наявним маркуванням «IGNITE», 2-а із наявним маркуванням «TERREX», які упаковано до поліетиленових пакетів чорного кольору, 1 пару чоловічих туфель без видимих позначень, які упаковано до чорного поліетиленового пакету, горловина яких зав`язана ниткою та опечатані биркою із пояснювальним текстом та підписами учасників обшуку.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий, у своєму клопотання просить призначити судову трасолонічну експертизу.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018180010004125 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018180010004125 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи придатні надані на експертизу 3 сліди взуття для ідентифікації?

2. Якщо придатні, то чи могли бути залишені дані сліди взуття кросівками із наявним маркуванням «IGNITE» та «TERREX», чоловічими туфлями без видимих позначень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

-3 сліди взуття (спеціальний пакет «Експертної служби МВС» № 1589319);

- 2 пари кросівок: 1-а пара із наявним маркуванням «IGNITE», 2-а із наявним маркуванням «TERREX», які упаковано до поліетиленових пакетів чорного кольору, 1 пару чоловічих туфель без видимих позначень, які упаковано до чорного поліетиленового пакету, горловина яких зав`язана ниткою та опечатані биркою із пояснювальним текстом та підписами учасників обшуку.

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне вул. Пушкіна,4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1