Провадження № 2/470/283/18
Справа № 470/591/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за спадщиною,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_4. Після смерті якої відкрилась спадщина зокрема і на житловий будинок розташований по вул. АДРЕСА_1 в с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, що належав їй на праві власності відповідно до рішення постійно діючого третейського суду при асоціації Виробників та переробників сільськогосподарської продукції Зерновий альянс від 22 січня 2007 року. Його мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тому він є спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення. Спадщину прийняв лише він. Однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через ненадання належних правовстановлюючих документів на житловий будинок. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4
Позивач в підготовче засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача по справі в підготовче засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання також не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.
З матеріалів справи убачається, що рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації Виробників та переробників сільськогосподарської продукції від 22 січня 2007 року по справі № 11-2007р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, за ОСОБА_4, в порядку спадкування було визнано право власності на земельну ділянку та житловий будинок, розташований по вул. АДРЕСА_3 в с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, який складається з літ. А - житлового будинку кам'яного загальною площею 37,4 кв. м., житловою площею 27,7 кв.м., літ. В - літньої кухні кам'яної, літ. Г - погрібу кам'яного, літ.Д - вбиральні дерев'яної, № 2,І,ІІ - споруд, № 3-5 - огорожі (а.с.16).
Вказане рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Виробників та переробників сільськогосподарської продукції Зерновий альянс ніким не оскаржувалось та набуло законної сили.
На підставі вказаного вище рішення 14 грудня 2007 року Березнегуватською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_4 було зареєстроване право власності на спірний житловий будинок (а.с.17).
Згідно п. 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України №7/5 від 07 лютого 2002 року (в редакції, яка діяла на час проведення державної реєстрації) для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлюючі документи (додаток 1), їх копії (нотаріально засвідчені), а також інші документи, що визначені цим положенням.
Згідно п. 10 (Додатку 1 до п. 2.1 положення) правовстановлюючими документами є рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. Тобто ОСОБА_4 за життя набула право власності на житловий будинок.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_2 виданого 20.10.2014 року виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.7).
З копії свідоцтва про народження позивача, копії свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_7 та витягу про державну реєстрацію актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між його батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_8, вбачається. що позивач є онуком покійної ОСОБА_4 (а.с.8,9,11).
Його мати ОСОБА_5 померла до її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого повторно виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.77).
За довідкою виданою Сергіївською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області №76 від 24.03.2015 року, ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала з 20 червня 1968 року на АДРЕСА_4 в с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, на день смерті разом з нею зареєстрованих та проживаючих не було (а.с.69).
За життя, а саме 18 грудня 2008 року, ОСОБА_4 склала заповіти за якими земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,93 га заповідала позивачу, а житловий будинок, розташований у селі Сергіївка Березнегуватського району Миколаївській області з господарськими спорудами, земельну ділянку площею 0,1745 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та майно, яке належатиме їй на момент смерті заповіла доньці ОСОБА_9 (а.с.62-63).
З копії спадкової справи №59/2015 зареєстрованої у спадковому реєстрі за № 57266755 слідує, що позивач прийняв спадщину звернувшись 25.03.2015 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Донька покійної ОСОБА_9 відмовилась від прийняття спадщини як за законом так і за заповітом, про що свідчить її заява нотаріусу від 25.03.2015 року (а.с.60).
16.02.2016 року та 06.10.2017 року позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.73). Окрім позивача інших спадкоємців які прийняли спадщину, немає.
04 липня 2018 року завідувачем Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області позивачу було роз'яснено про неможливість вчинення нотаріальної дії у зв'язку з ненаданням належного правовстановлюючого документу на житловий будинок ( а.с.44).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 за життя набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_5 в с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, вказане нерухоме майно є об'єктом права власності, та увійшло до складу спадкового майна, що залишилось після ї смерті, враховуючи те, що нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 200, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за спадщиною - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що складається з літ. А - житлового будинку кам'яного загальною площею 37,4 кв. м., житловою площею 27,7 кв.м., літ. а - веранди, літ. В - літньої кухні кам'яної, літ. Г - погрібу кам'яного, літ. Д - вбиральні дерев'яної, № 2,І,ІІ - споруд, № 3-5 - огорожі, розташований по вул. АДРЕСА_7 в с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з Сергіївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору, в розмірі 704,8 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 - індекс АДРЕСА_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;
Відповідач: Сергіївська сільська рада - індекс 56223, вул.. Миру,15 с. Сергіївка Березнегуватський район Миколаївська область, ЕДРПОУ 04375912;
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:
ОСОБА_2 - індекс АДРЕСА_8;
ОСОБА_3 - індекс АДРЕСА_9.
Суддя С. А. Луста
Суд | Березнегуватський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2018 |
Оприлюднено | 23.11.2018 |
Номер документу | 78038375 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Луста С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні