Ухвала

від 20.11.2018 по справі 521/13279/15-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/13279/15-ц

Провадження №2-во/521/196/18

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

20 листопада 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тчуді Шип Менеджмент Юкрейн Лтд про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Тчуді Шип Менеджмент Юкрейн Лтд про стягнення заборгованості з виплати відпускних, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Тчуді Шип Менеджмент Юкрейн Лтд про стягнення заборгованості з виплати відпускних, відшкодування моральної шкоди.

Рішеням Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Тчуді Шип Менеджмент Юкрейн Лтд про стягнення заборгованості з виплати відпускних, відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Утім, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тчуді Шип Менеджмент Юкрейн Лтд на адресу суду надійшла заява, у якій сторона просила виправити описку у тексті рішення суду, а саме: виключити із третього абзацу сторінки №4 частину речення ...встановлених щодо звільнення працівників у зв'язку із скороченням штату .

На підставі ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про виправлення вказаних описок.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у текст рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 26 вересня 2018 року по цивільній справі №521/13279/15-ц, виключивши із третього абзацу сторінки №4 частину речення ...встановлених щодо звільнення працівників у зв'язку із скороченням штату .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич