Справа № 663/2148/18
Провадження № 2/663/1001/18
УХВАЛА
15 листопада 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.,
секретаря Кліщ Л.П.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області, Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в особі державного реєстратора ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішення про реєстрацію прав власності, -
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив скасувати рішення відповідача про реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_5 та стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір.
16 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про заміну неналежної сторони по справі з ОСОБА_3 Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області на ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Херсонській області, оскільки, ОСОБА_3 Держгеокадастру у Скадовському районі ліквідовано, відповідним державним органом, який виконує функції на території Херсонської області є ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Херсонській області.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 не заперечував проти заміни неналежного відповідача.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасника судового процесу, оскільки ОСОБА_3 Держгеокадастру у Скадовському районі ліквідовано, суд вважає, що позивач не знав до подання позову про вказані обставини, а тому визнав за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області на належного відповідача ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Херсонській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області, Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в особі державного реєстратора ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішення про реєстрацію прав власності, первісного відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області на належного відповідача ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Херсонській області.
Ухвалу суду направити належному відповідачу для відома та повідомити про розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 11 грудня 2018 року о 10:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області ОСОБА_7
Суд | Скадовський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2018 |
Оприлюднено | 23.11.2018 |
Номер документу | 78042199 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Скадовський районний суд Херсонської області
Шабрацький Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні