Ухвала
від 19.11.2018 по справі 667/1150/16-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 667/1150/16-ц

н/п 2/766/3363/18

УХВАЛА

19.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за ОСОБА_1 до Приватного підприємства Жилсервісс про захист прав сподживачів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою про захист прав споживачів.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача - Департамент Житлово-комунального господарства Міської ради , що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Я.Мудрого,45. Крім того, просила розглянути клопотання без її участі. Позивач підтримав вказане клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент Житлово-комунального господарства Міської ради , що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Я.Мудрого,45.

Керуючись ст.ст. 51, 222 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Жилсервісс про захист прав сподживачів у якості співвідповідача - Департамент Житлово-комунального господарства Міської ради , що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Я.Мудрого,45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено23.11.2018
Номер документу78042429
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —667/1150/16-ц

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 02.11.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 20.05.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Спічак О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні