Ухвала
від 21.11.2018 по справі 751/8170/18
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/8170/18

Провадження №2-з/751/18/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 150-152 ЦПК України заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, -

Встановив:

ОСОБА_1, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони ТДВ Продовольча компанія Ясен та іншим особам проведення будівельних робіт на земельній ділянці кадастровий № 7410100000:01:022:0240, вздовж північно-східної межі, з землями міської ради, згідно кадастрового плану, шириною 7 (сім) метрів; зобов'язання ТДВ Продовольча компанія Ясен не перешкоджати вільному користуванню частиною земельної ділянки кадастровий № 7410100000:01:022:0240, вздовж північно-східної межі, з землями міської ради, згідно кадастрового плану, шириною 7 (сім) метрів, не блокувати проїзд, не встановлювати перешкод, не вчиняти інших дій.

Згідно ч. 2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову, а також інші вимоги до неї визначені ст. 151 ЦПК України.

Зокрема, ч.1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно ч.2 ст.151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення вищенаведених положень законодавства, заява про забезпечення позову не містить:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заявника;

- предмет позову, який має намір пред'явити заявник, та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, заявником не зазначено доказів на підтвердження належності земельної ділянки, кадастровий номер 7410100000:01:022:0240 на праві власності, володіння чи користування ТДВ Продовольча компанія Ясен станом на день звернення з заявою про забезпечення позову; не зазначено відомостей щодо місця знаходження даної земельної ділянки, що унеможливлює вирішення питання щодо підсудності.

Частиною 9 ст.153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 150, 153, 210, 259-261, 353-355 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення21.11.2018
Оприлюднено23.11.2018
Номер документу78043603
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —751/8170/18

Ухвала від 21.11.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні