Ухвала

від 22.11.2018 по справі 907/614/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" листопада 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/614/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/614/18

за позовом                     Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю “Кадуцей-7”, м. Ужгород

про                               визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 30.05.2012 р.№1502 та №1503 в редакції позивача, у відповідності до ст. 639 ЦК України, ст. 188 ГК України

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача — не з'явився

від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 30.05.2012 р.№1502 та №1503 в редакції позивача, у відповідності до ст. 639 ЦК України, ст. 188 ГК України.

Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2018 р. письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91,165 Господарського процесуального кодексу України не подав.

До Господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 26.10.18, яке адресоване відповідачу 29.10.18 за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві з відміткою про причини повернення «інші причини невиконання обов'язку щодо пересилання поштового відправлення», «вибув».

          Згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Щедріна, 146. На вказану адресу судом направлено ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.10.18 про відкриття провадження у справі, однак така повернута до суду без вручення відповідачу.

          У зв'язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження належить та призначення судового засідання на інший термін.

          Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 10 грудня 2018 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

          Встановити відповідачу строк: до 10.12.18 для подання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

          У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

          Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

          Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

          Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя                                         О.В. Васьковський