Судовий наказ
від 03.01.2007 по справі 2-н-3/2007року
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМ"Я М    

УКРАЇНИ

 

03  січня  2007 

року.                                                  

м.Радомишль.

Суддя 

Радомишльського  районного  суду 

Житомирської  області Невмержицький  І.М.розглянувши  заяву 

про  видачу  судового 

наказу:

СТЯГУВАЧ:  

ЗАТ  „Український  мобільний

зв"язок"(УМЗ) вул. Лейпцигська, буд.№15 

м.Київ,01015

код   ЗКПО   14333937,МФО  300335

р/р   2 600852 6  в  ВАТ'Райфайзен Банк  Аваль" м.Київ  в 

особі   Житомирської 

філії  ЗАТ"УМЗ"

Соборний  майдан,32 

м.Житомир

БОРЖНИК:   ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

прож.АДРЕСА_1,-

 

ВСТАНОВИВ   :

Представник 

стягувача  звернувся  в 

суд  з  заявою 

про  видачу судового  наказу.

Як  вбачається  з 

матеріалів  заяви  11   серпня  2005  року  ЗАТ

"УМЗ"   з  однієї 

сторони  та  ОСОБА_1 з 

другої  строки  уклали письмовий  договір, згідно  якого 

останньому  були  виділені радіотелефони, мобільні  номери 

з  підключенням  до 

мережі  ЗАТ  „УМЗ", а абонент (ОСОБА_1)

зобов'язався  сплачувати  вартість 

послуг  до  15

числа  кожного  місяця,перевіряти  залишок 

авансу  та  вносити 

при необхідності!  черговий  аванс. Відповідно  до 

Додаткової  Угоди заключено!  між  сторонами  в 

разі  невиконання  умов 

договору  боржнику

нараховується  договірна  санкція.  

ОСОБА_1 частково  сплатила

кошти  за 

надані  послуги, однак  станом 

на  18.12.2006  року  за  нею

рахується  борг  в  

сумі   901,08   грн.   в  т.ч.сума  заборгованості   -138,96

грн., сума  договірної  санкції- 

7 62,12  грн.,

На  підставі   викладеного, керуючись   ст.ст.96,102,103,104  ЦПК України,-

 

НАКАЗУЮ      :

 

1.Стягнути  з 

ОСОБА_1   на  користь 

ЗАТ  „УМЗ""  кошти 

в сумі   901,08   грн., з  них:   138,96  грн. сума заборгованості,7 62,12грн.сума 

договірної  санкції.

2.Стягнути  з 

боржника  на  користь 

стягувача  25,50 

грн. витрат 

по  сплаті  судового 

збору, що  були  сплачені 

останнім  при  подачі до 

суду  заяви  та  15 

грн. витрат 

інформаційно-технічного 

забезпечення судового  процесу.

З.В  разі   заперечення 

боржника  проти  вимог 

стягувача  він має  право 

протягом  десяти  днів 

з  дня  отримання 

судового  наказу подати  до 

суду  заяву  про 

його  скасування.

 

Суддя 

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу780482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3/2007року

Судовий наказ від 16.01.2007

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т.П.

Судовий наказ від 03.01.2007

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І.М.

Судовий наказ від 05.02.2007

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Кущ Т.М.

Судовий наказ від 29.01.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський A.M.

Судовий наказ від 10.01.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Судовий наказ від 17.01.2007

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Демченко В.А.

Судовий наказ від 15.01.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні