Герб України

Ухвала від 23.11.2018 по справі 922/3037/18

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" листопада 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3037/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви від 06.11.2018 (вх. №3037/18 від 08.11.2018) з урахуванням заяви (вх. №32922 від 22.11.2018) у справі

за позовом Адвокатського обвЂ�єднання «Юрисенс» , 02160, м. Київ, пр. Соборності, 15, оф. 704, код ЄДРПОУ 40236104;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» , 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24 , код ЄДРПОУ 38878607;

про стягнення заборгованості за договором №23/05 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 23.05.2016 у сумі 481 857,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське обвЂ�єднання «Юрисенс» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» з позовом від 06.11.2018 (вх. №3037/18 від 08.11.2018), в якому просить стягнути з останнього заборгованості за договором №23/05 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 23.05.2016 у сумі 481 857,36грн. з яких 420000,00грн - сума основного боргу, 46 116,00грн. - інфляційних витрат та 15741,36грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2018 матеріали позовної заяви про стягнення заборгованості за договором №23/05 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 23.05.2016 у сумі 481 857,36грн від 06.11.2018 (вх. №3037/18 від 08.11.2018) залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору №55700 від 06.11.2018 на суму 7227,85 грн..

Разом з цим, 22.11.2018, позивачем, на виконання ухвали про залишення без руху від 12.11.2018, через канцелярію господарського суду Харківської області подано заяву про усунення недоліків (вх. №32992 від 22.11.2018) до якої долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору №55700 від 06.11.2018 на суму 7227,85 грн.., яким підтверджується сплата судового збору за подання позову по вказаній справі, докази надіслання позовної заяви відповідачу та належним чином засвідчені докази, які додані до матеріалів позову.

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №3037/18 від 08.11.2018) з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх. №32922 від 22.11.2018), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона ввжається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1794/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, перевіривши дотримання процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №32922 від 22.11.2018) до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3037/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "19" грудня 2018 р. о(об) 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.11.2018.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено23.11.2018
Номер документу78048248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3037/18

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Рішення від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні