Ухвала

від 23.11.2018 по справі 924/1301/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" листопада 2018 р.Справа № 924/1301/14

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кабінет Міністрів України)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча"

про стягнення 744289,25 грн. основного боргу, 10236,51 грн. пені, 1345,84 грн. 3% річних (розгляд скарги на дії органу ДВС)

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.10.2014р. по справі № 924/1301/14 позов задоволено та вирішено: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" (смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області, вул. Гагаріна, буд. 24, ідентифікаційний код 36268947) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 А, ідентифікаційний код 30401456) 744289,25 грн. основного боргу, 10236,51 грн. пені, 1345,84 грн. 3% річних; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" (смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області, вул. Гагаріна, буд. 24, ідентифікаційний код 36268947) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів 22030001, отримувач коштів -УДКСУ у м. Хмельницькому, рахунок отримувача № 31218206783002, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) 15117,43 грн. судового збору.

07.11.2014р. на виконання вищеозначеного рішення господарського суду Хмельницької області від 21.10.2017р. по справі № 924/1301/14 видано накази.

23.11.2018р. представником Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" подано скаргу на постанову про закінчення виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 46490960 від 25.12.2015р., в якій просить суд: понови строк для оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 46490960 від 25.12.2015р.; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 46490960 від 25.12.2015р.; зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 вчинити усі вичерпні дій щодо передачі майна боржника стягувачу в рахунок погашення боргу, шляхом складання акту-прийому передачі та фактично передати таке майно стягувачу.

В обгрунтування поновлення строку для подання скарги, представник Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" вказує на те, що на адресу стягувача 04.01.2016р. надійшов акт про проведення електронних торгів від 03.12.2015р., відповідно до якого торги з реалізації арештованого майна не відбулись, що затверджена начальником Відділу постанова про передачу в рахунок погашення боргу нереалізованого майна боржника, за наказом затверджена начальником Відділу та постанова про закінчення виконавчого провадження № 46490960 від 25.12.2015р., оскільки рішення суду виконано фактично, стягувачу передано в рахунок погашення боргу нереалізоване майно. Також, як стверджує стягувач, з матеріалів зведеного виконавчого провадження стало відомо, що акт про передачу майна в рахунок погашення заборгованості за наказом, відсутній. Тому, на адресу Відділу було направлено заяву № 14/959 від 18.09.2018р. з проханням направити на адресу стягувача належним чином завірений акт прийому-передачі майна боржника в рахунок погашення боргу за виконавчим провадженням № 46490960. Однак, як зазначив стягувач, акт чи відповідь на заяву не отримував, хоча вищезазначена заява отримана Відділом ще 22.09.2018р., про що стало відомо стягувачу 14.11.2018р. з електронної бази Укрпошти Пошук поштових відправлень . При цьому, посилаючись на положення ч. 9 ст. 61 Закону України Про виконавче провадження (нова та діюча редакція закону) стягувач вказує на те, що постанова про закінчення виконавчого провадження № 46490960 від 25.12.2015р. є протиправною, порушує права стягувача у виконавчому провадженні та підлягає скасування. Крім того, посилаючись на положення ст. 341 Господарського процесуального кодексу України стягувач зазначив, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. При цьому, як ствержує стягувач, йому стало відомо про дану обставину 14.11.2018р., а саме з електронної бази Укрпошти Пошук поштових відправлень .

Судом відзначається, що відповідно до ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як передбачено ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене та доводи скаржника, суд вважає за необхідне поновити Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" строк для подання скарги та призначити розгляд у судовому засіданні скарги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на постанову про закінчення виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 46490960 від 25.12.2015р.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" строк для подання скарги на постанову про закінчення виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 46490960 від 25.12.2015р.

Призначити розгляд у судовому засіданні скарги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на постанову про закінчення виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішення Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № 46490960 від 25.12.2015р. на 03.12.2018р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників сторін та органу державної виконавчої служби в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачам (Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, Печерський р-н, вул. Мечникова , буд. 16А; Кабінет Міністрів України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2); 4 - відповідачу (32034, Хмельницька обл., Городоцький р-н, смт. Сатанів, вул. Гагаріна, буд. 24); 5 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3); 6 - органу ДВС (Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).