Судовий наказ

від 22.11.2018 по справі 926/1673/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

22 листопада 2018 року Справа № 926/1673/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк С.О., розглянувши заяву

стягувача: Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” (01601, м. Київ вул. Лейпцизька, буд.15, ідентифікаційний код 14333937)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-фармацевтична фірма «ВАКО» (59029, Чернівецька область, м. Чернівці, вул.28 Червня, будинок 45А ідентифікаційний код 22847004)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 43899,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року до господарського суду Чернівецької області звернулося Приватне акціонерне товариство “ВФ Україна” (стягувач) із заявою від 17.10.18 року про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-фармацевтична фірма «ВАКО» (боржника) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за Договорами про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку на загальну суму 43899,67 грн., а також 176,20 грн. судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договорів про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2018 року заяву від 17.10.2018 року передано для розгляду судді Миронюку С.О.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданнями другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню щодо стягнення з боржника заборгованості в сумі 43899,67 грн. на підставі договорів про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку.

При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення від 31.07.2018 року №0010150480 судовий збір у розмірі 176,20 грн. слід покласти на боржника відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 147-149, 152, 154 - 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-фармацевтична фірма «ВАКО» (59029, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. 28 Червня, будинок 45 А ідентифікаційний код 22847004) на користь Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” (01601, м. Київ вул. Лейпцизька, буд.15, ідентифікаційний код 14333937) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 43899,67 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-фармацевтична фірма «ВАКО» (59029, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. 28 Червня, будинок 45 А ідентифікаційний код 22847004) на користь Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” (01601, м. Київ вул. Лейпцизька, буд.15, ідентифікаційний код 14333937) 176,20 грн. судового збору.

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

9. Дата набрання судовим наказом законної сили 21.11.2018 р.

10. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 21.11.2021.

11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Суддя                                                   С. Миронюк