Рішення

від 21.02.2007 по справі 2-310/2007р.

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-310/2007 p

Справа

№ 2-310/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                                                             

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:     Данюк В.В.

при секретарі:        

Марченко А.В.

з участю позивача:        

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст

справу за позовом:

ОСОБА_1

ДО

Хустської державної нотаріальної контори,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про

визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що

його бабуся ОСОБА_ померла ІНФОРМАЦІЯ_1

року. 18.06.1998 року

бабуся склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла йому. Зразу

після смерті бабусі він вступив в управління майном, яке складається з

житлового будинку в АДРЕСА_1.

Спадкоємців на дане майно немає нікого, крім нього. В даний час бажає отримати

свідоцтво на спадщину за померлою бабусею ОСОБА_2. При зверненні в Хустську

державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за

законом йому було повідомлено, що ним пропущений строк для прийняття спадщини і

відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В указаний законом строк

він не звернувся для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що в той період

виїжджав на заробітки. Просить суд винести рішення, яким визначити йому

додатковий строк для прийняття спадщини за померлою бабусею.

В судовому засіданні представник Хустської державної

нотаріальної контори в особі завідуючої Рошинець Наталія Павлівна не заперечила

проти задоволення позову ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи

суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання

відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

У відповідності до ч. 

З  ст.   1272

Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для

прийняття спадщини з поважної причини,

2

суд може визначити йому додатковий строк, достатній для

подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 61

ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть

участь у справі не підлягають доказуванню.

За таких обставин суд констатує, що причина пропущення

позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, а тому позов ОСОБА_1 слід

задоволити.

Керуючись ст. ст. 10,

60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1272

ЦК України,

суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити додатковий строк - два місяці з дня проголошення рішення для прийняття

спадщини за заповітом ОСОБА_1 за померлою бабусею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що

знаходиться в АДРЕСА_1

Закарпатської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути

подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: