Ухвала

від 23.11.2018 по справі 342/1322/18

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1322/18

Провадження № 2/342/848/2018

УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до аграрного товариства з обмеженою відповідальністю Свято Трипілля про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до аграрного товариства з обмеженою відповідальністю Свято Трипілля , в якому просить укладені між нею та аграрним товариством з обмеженою відповідальністю Свято Трипілля договора оренди землі від 01.06.2011 року, предметом яких являються земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Чернелицької селищної ради Городенківського району площами: - 0,9966 га кадастровий номер 2621655700:10:001:0106; - 0,6456 га кадастровий номер 2621655700:10:001:0068, які належать позивачу на праві приватної власності - розірвати; стягнути з аграрного товариства з обмеженою відповідальністю Свято Трипілля сплачений судовий збір.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України, зокрема:

- позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, що не відповідає вимогам п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що невідповідає вимогам п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України;

- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що суперечить вимогам п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України; копії доданих документів не відповідають вимогам ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України;

- відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, ставлячи вимогу про судові витрати, позивачем в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із змісту позову, позивач ставить дві самостійні вимоги: про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,9966 га та розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,6465 га.

Ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 згаданого Закону визначено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

При зверненні до суду з позовом з двома вимогами немайнового характеру, позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір тільки за одну вимогу в розмірі 704,80 грн. Отже, вона має надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до аграрного товариства з обмеженою відповідальністю Свято Трипілля про розірвання договору оренди землі, - залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом подання до позовної заяви: зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та засвідчення належним чином копій доданих до позовної заяви документів; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтверджуючого документу про сплату судового збору позивачем в сумі 704,80 грн. відповідно до ст.4 ЗУ Про судовий збір .

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.