Ухвала
від 23.11.2018 по справі 511/2516/18
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2516/18

Номер провадження: 2/511/941/18

23 листопада 2018 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І, розглянувши заяву про самовідвід при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Роздільнянського міського споживчого товариства , Роздільнянської районної державної адміністрації про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Панчука 11.10.2018 року передано матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 лариси Валеріївни до Роздільнянського міського споживчого товариства , Роздільнянської районної державної адміністрації про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

Позивач просить визнати дійсним договір № 1 купівлі продажу нерухомого майна та визнати за громадянкою ОСОБА_2 право власності.

Суддя Панчук А.І. зазначає. що знаходиться у добрих ( дружніх ) відносинах з керівником міського СТ головю правління ОСОБА_3, що може викликати недовіру у учасників провадження

За таких обставин суддя вважає, що у сторін може виникнути сумнів про законність та неупередженість суду при розгляді цієї справи.

У зв'язку з цими обставинами суддя вважає за необхідне, на підставі п.5 ч.1 ст.35 ЦПК України, заявити самовідвід по вказаній цивільній справі для усунення сумнівів у неупередженості та об'єктивності суду при розгляді справи, попередження можливості скасування рішення за мотивів упередженості судді по справі №511/2516/18 та подачі скарг.

У зв'язку з тим, що суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід головуючого по справі.

Керуючись ст.35, ст.39, ч.9 ст.40, ст.41 ЦПК України, - УХВАЛИВ:

Заяву судді Панчука А.І. про самовідвід судді при розгляді цивільної справи за при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 лариси Валеріївни до Роздільнянського міського споживчого товариства , Роздільнянської районної державної адміністрації про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Матеріали цивільної справи №511/2516/18 (номер провадження 2/511/941/18) передати до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області для розподілу в порядку ч.3 ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: Панчук А. І.

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено25.11.2018
Номер документу78061993
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/2516/18

Рішення від 30.01.2019

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 09.01.2019

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 23.11.2018

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні