Рішення

від 14.11.2018 по справі 554/3347/18

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.11.2018 Справа № 554/3347/18

Справа № 554/3347/18

Провадження № 2-о/554/109/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Бугрій В.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Яхниківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності померлій 17 травня 2000 року ОСОБА_3 правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 058743. В обґрунтування своєї заяви вказала, що 17 травня 2000 року померла ОСОБА_3, яка своє майно заповіла ОСОБА_4 згідно заповіту від 25 грудня 1998 року. ОСОБА_4 помер 11 серпня 2008 року та заявник ОСОБА_2 є його єдиною спадкоємицею, яка на день смерті проживала з батьком. Однак, вона не може оформити спадщину, оскільки у вказаному державному акті невірно вказано ім'я померлої ОСОБА_3, а саме Ганна , тоді, як згідно свідоцтва про смерть її ім'я вказано, як Галина , що є перешкодою для оформлення спадкових прав.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися. Від представника заявника ОСОБА_5 надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з'явився. Від Яхниківської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримують.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Водночас, Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі , яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою , яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

Відповідно до п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами),окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 17.05.2000р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 155547 від 18.05.2000р., яке видано Плосківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області.

ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4, що підтверджується заповітом від 25.12.1998р. за № 115. Постановою нотаріуса підтверджується, що ОСОБА_4 єдиний спадкоємець на підставі заповіту після ОСОБА_3, що прийняв спадщину відповідно ст. 549 ЦК УРСР .

ОСОБА_4 помер 11.08.2008р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 14.08.2008р. серія I-КЕ № 111012, що видане Плосківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області. Постановою нотаріуса підтверджується, що єдиною спадкоємицею ОСОБА_4 є ОСОБА_2.

З довідки Мачухівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 26.03.2018р. за № 1219 вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав з дочкою - ОСОБА_6.

Родинні відносини заявниці з ОСОБА_4 підтверджуються Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія II-КЕ № 384856 від 12.05.1984 року та свідоцтвом про шлюб серія I-КЕ № 135233 від 12.09.2015 року.

З листа Відділу у Лохвицькому районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що на прізвище ОСОБА_7 видано Державний акт на право приватної власності на землю серія II-ПЛ № 058743, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 94 від 22.01.2001р.

З державного акту вбачається, що він виданий у двох примірниках, при цьому один зберігається в Яхниківській сільській раді, а інший виданий ОСОБА_7 Державний акт на право приватної власності на землю серія II-ПЛ № 058743 був виданий за життя саме ОСОБА_3, а не іншій особі та після її смерті зберігався в ОСОБА_4.

Із спірного правоустановчого документу вбачається, що прізвище та по батькові спадкодавця на ньому вказано правильно, а помилка допущена лише в написанні імені, а саме вказано - Ганна тоді як правильним написанням імені спадкодавця є Галина .

Поряд з цим експертним висновком доктора філологічних наук ОСОБА_8 Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України за № 056/5-n від 23.04.2018 року доводиться, що записи імені ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у поданих для експертизи документах, а саме державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть є ідентичними.

Вищезазначені докази в сукупності доводять, що Державний акт на право приватної власності на землю серія II-ПЛ № 058743, виданий Яхниківською сільською Радою народних депутатів 22 січня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 94, на ім'я ОСОБА_7, дійсно належав ОСОБА_3.

Проаналізувавши та дослідивши у сукупності надані заявником докази, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 263-265, 315,319 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Яхниківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія II-ПЛ № 058743, виданий Яхниківською сільською Радою народних депутатів 22 січня 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 94, на ім'я ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 2,66 га, що розташована на території Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дійсно належав ОСОБА_3, яка померла 17.05.2000р. в с.Плоске Решетилівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 10535 , реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 36000 АДРЕСА_1.

Заінтересована особа:Яхниківська сільська рада Лохвицького району Полтавської області ЄДРПО 21048711, місцезнаходження: 37212, Полтавська обл. Лохвицький р-н, с.Яхники.

Суддя В.М.Бугрій