Ухвала
від 23.11.2018 по справі 588/1970/18
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1970/18

№ провадження 1-кс/588/602/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018200060000349 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.272 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2018 до суду надійшло вказане клопотання, в якому зазначено, що як встановлено досудовим розслідуванням, посадові особи ТОВ "ДІЛІ ЕЙР ГАЗ", ТОВ «САН», ТОВ «Тайм-газ", ПП "Щедра земля", а також інші посадові особи автозаправних станцій, що розташовані на території м.Охтирка та Охтирського району Сумської області, які займаються роздрібною торгівлею нафтопродуктами та газом для автотранспорту, не мають відповідних дозвільних документів щодо зайняття даною діяльністю та порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків на території м. Охтирка та Охтирського району.

Зокрема встановлено, що за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, № 8 в будівлі під літерою «К» обладнано газозаправну станцію. 07.11.2018 слідчим проведено огляд даної місцевості як публічно-доступного місця та встановив, що на відстані близько 200 м від центрального в`їзду до території по вул. Транспортній, 8 в м. Охтирка знаходиться автомобіль марки DAF 95 XF 430, державний номерний знак НОМЕР_1 , на платформі якого розміщується 10 металевих ємностей, на кожному з яких мається табличка червоного кольору із маркуванням «2». До кожної ємності під`єднано по дві шланги, після чого шланги відведені від автомобіля та ведуть до воріт цегляної споруди, які перебувають у зачиненому стані.

Також органом досудового розслідування отримані відомості про те, що суб`єктом господарської діяльності за цією адресою здійснюється роздрібна торгівля газом з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, порушенням вимог законодавства про охорону праці та про пожежну безпеку, що створює реальну загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків для осіб, які живуть та працюють в безпосередній близькості від газозаправної станції, а також працюють на самій газозаправній станції.

Встановлено, що господарську діяльність, пов`язану з роздрібною торгівлею газом за вищевказаною адресою здійснює ПП «Щедра земля», засновником якого є ОСОБА_4 та одним із видів діяльності якого є роздрібна торгівля пальним, та за вищевказаною адресою працівники працевлаштовані без необхідних на те документів, чим грубо порушується законодавство про працю.

В ході розслідування даного провадження на адресу керівника ПП «Щедра земля» ОСОБА_4 направлено запит з пропозицією надання у добровільному порядку копій установчих та дозвільних документів на ведення господарської діяльності та документів, що підтверджують введення в експлуатацію газозаправної станції. До цього часу запитувані документи підприємством у добровільному порядку не надані.

Посилаючись на те, що вище зазначені документи та предмети мають значення для досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що вони можуть бути знищені з метою приховання злочину, у зв`язку із чим їх отримання органом досудового розслідування не можливо у добровільному поряду чи за допомогою інших слідчих дій, старший слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні в будівлі під літерою «К» площею 119.9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , (яке належить ОСОБА_5 , а фактично використовується ПП «Щедра земля») з метою відшукання та вилучення: договорів про надання послуг та поставки товарів, додаткових угод, специфікації, податкових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських виписок, прибуткових накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі наданих послуг, товарно-транспортних накладних, журналів інструктажу, книг обліку паливо-мастильних матеріалів та газу, чорнових бухгалтерських записів, чистих бланків суб`єктів господарської діяльності, комп`ютерної техніки (системних блоків, ноутбуків, жорстких дисків, флеш-носіїв інформації, інших переносних пристроїв інформації), на якій в електронному вигляді знаходяться вищевказані документи, дозвільні документи на право ведення такої господарської діяльності, документи подорожніх листів, договорів оренди на машини та механізми, відомостей про найманих працівників та порядок їх роботи, ємностей для зберігання або в яких зберігаються паливо-мастильні матеріали або газ, транспортних засобів та обладнання для перевезення або зберігання паливо-мастильних матеріалів або газу.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч.5 цієї статті передбачається, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У судовому засіданні досліджені матеріали, якими встановлено, що відповідно до рапорту о/у від 04.06.2018 були внесені відомості до ЄРДР за № 12018200060000349 за ч.1 ст.172 КК України про те, що 04.06.2018 до СВ Охтирського ВП надійшли матеріали перевірки, зареєстровані в ЖЄО №4469 від 01.06.2018 за фактом того, що за адресою: м.Охтирка вул.Транспортна,8, де знаходиться газозаправна станція «Щедра земля», працівники працевлаштовані без необхідних на те документів.

17.10.2018 було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.272 КК України по факту того, що посадові особи ТОВ "ДІЛІ ЕЙР ГАЗ", ТОВ «САН», ТОВ «Тайм-газ", ПП "Щедра земля", а також інші посадові особи автозаправних станцій, що розташовані на території м.Охтирка та Охтирського району Сумської області, які займаються роздрібною торгівлею нафтопродуктами та газом для автотранспорту, не мають відповідних дозвільних документів щодо зайняття даною діяльністю та порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків на території м. Охтирка та Охтирського району.

Слідчий надав до клопотання рапорти працівників поліції; протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , письмові пояснення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , де викладена інформацію про здійснення діяльності газозаправної станції.

Протоколами оглядумісця подіївід 01.06.2018та 07.11.2018слідчий зафіксувавфакт знаходженняза адресою Сумськаобласть,м.Охтирка,вул.Транспортна,8, автомобілівіз ємностями,які можутьзберігати газта використовуватисядля заправкигазом іншихавтомобілів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - нежитлове приміщення мийки в будівлі під літерою «К» площею 119.9кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Факт можливого здійснення ПП «Щедра Земля» господарської діяльності, пов`язаної з роздрібною торгівлею газу за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено рапортом о/у ОСОБА_12 та протоколом допиту власника нерухомого майна ОСОБА_5

ПП «Щедра Земля» зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, власником якого є ОСОБА_4 та здійснює один із видів господарської діяльності - роздрібна торгівля пальним.

Постановою заступника прокурора Сумської області від 23.11.2018 здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було доручено Тростянецькому ВП ГУ НП в Сумській області.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали вважаю, що слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані речі - ємності для зберігання паливо-мастильних матеріалів або газу, транспортні засоби та обладнання для перевезення або зберігання паливо-мастильних матеріалів або газу мають значеннядля досудовогорозслідування,відшукувані речіможуть знаходитисяу зазначеномув клопотанні в нежитловому приміщенні в будівлі під літерою «К» площею 119.9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить третій особі ОСОБА_5 .

Щодо проведення обшуку з метою відшукання та вилучення письмових документів, зазначених у клопотанні слідчого, вважаю, що у цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказані документи були витребувані у власника підприємства ОСОБА_4 , про що вказував слідчий та маються матеріали справи, але слідчий із клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних речей і документів не звертався до слідчого судді та у клопотанні про обшук не вмотивував підстави для необхідності здійснення вилучення вказаних документів саме під час обшуку. Крім того, слідчий не довів, що відшукувані письмові документи знаходяться у вказаному володінні особи ( п.4 ч.5 ст.234 КПК України). Тому у цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018200060000349 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.272 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 задовольнити частково .

Надати дозвіл слідчим СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення обшуку у нежитловому приміщенні в будівлі під літерою «К» площею 119.9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , (яке належить ОСОБА_5 та фактично використовується ПП «Щедра земля») з метою відшукання та вилучення ємностей для зберігання паливо-мастильних матеріалів або газу, транспортних засобів та обладнання для перевезення або зберігання паливо-мастильних матеріалів або газу.

У задоволенні іншої частини клопотання- відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23.11.2018.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78064871
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —588/1970/18

Ухвала від 18.12.2018

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 10.12.2018

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 29.11.2018

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 23.11.2018

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 23.11.2018

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 23.11.2018

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 23.11.2018

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні