Ухвала
від 14.11.2018 по справі 752/19443/16-к
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/19443/16

Провадження №: 1-кс/752/9931/18

У Х В А Л А

14.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12016100000000486 від 15.03.2016 старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про проведення огляду, подане в порядку глави 20 Кримінального процесуального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкту будівництва, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 6310136300:05:031:0004 адреса: м. Харків, вул. Авіахімічна/ вул. Весела, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

15.03.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016100000000486 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що на початку 2016 року, службові особи ДАБІ України зареєстрували декларації про початок виконання будівельних робіт 25-секційного багатоповерхового житлового будинку із вбудовано-прибудованими приміщеннями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Весела (Авіахімічна), генеральним підрядником якого є ТОВ «Укрбуддизайн» (код ЄДРПОУ 32094262), а проектувальником ТОВ «Три-Пілля проект» (код ЄДРПОУ 38737815), яке насправді будується із березня 2015 року за вихідними даними отриманими на кожну секцію окремо (25 декларацій за №ХК 083160120152 та інші) віднесеними до ІІІ категорії складності об`єкту, хоча зазначена проектна документація підлягає обов`язковій державній експертизі щодо міцності. Надійності та довговічності відповідного постанови КМУ від 11.05.2011 №560.

Крім того, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що службові особи ТОВ «Укрбуддизайн» та ТОВ «Три-Пілля проект» достовірно знаючи про віднесення до V категорії складності об`єкту вказаного будівництва внесли завідомо неправдиву інформацію до декларації про початок виконання будівельних робіт за ІІІ категорією складності, яку в подальшому подали до ДАБІ України в м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

14.11.2017 у даному кримінальному провадженні призначено будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБУ.

29.05.2018 на адресу СУ ГУ НП у м. Києві надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання безперешкодного доступу до об"єкта дослідження - багатоповерхового житлового будинку ( секції 1-9) із вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Веселій/вул. Авіахімічній в м. Харкові.

З метою забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту будівництва, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 6310136300:05:031:0004 адреса: м. Харків, вул. Авіахімічна/ вул. Весела.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, отриманої з електронної бази Міністерства юстиції України земельна ділянка кадастровий номер: 6310136300:05:031:0004 адреса: м. Харків, вул. Авіахімічна/ вул. Весела на праві власності належить Харківській міській раді Харківської області та перебуває в оренді ТОВ «УКРБУДДИЗАЙН» (код ЄДРПОУ 32094262).

У судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг є Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відомості, про які йде мова в клопотанні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України та/або іншому співробітнику оперативного підрозділу Служби Безпеки України, дозвіл на проведення огляду об`єкту будівництва, що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 6310136300:05:031:0004 адреса: м. Харків, вул. Авіахімічна/ вул. Весела.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78069058
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —752/19443/16-к

Ухвала від 14.11.2018

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні