Ухвала

від 23.11.2018 по справі 752/24351/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/24351/18

Провадження №: 1-кс/752/10571/18

У Х В А Л А

23.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100010008710 від 14.09.18 слідчого Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12018100010008710 від 14.09.18 слідчого Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем знаходження офісного приміщення рекрутингового агентства «Бейбі Ситтер Комфорт», що належить на праві власності ОСОБА_5 , код НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчим відділомГолосіївського УПГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100010008710 від 14.09.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

В ході проведення досудового розслдіування встановлено, що до Національної поліції України із заявою про скоєння кримінального правопорушення звернулася громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання стверджує, що посадові особи рекрутингового агентства «Бейбі Ситтер Комфорт», офісне приміщення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, незаконно заволоділи її паспортом громадянина Філіппін та посвідкою на право тимчасового перебування в України та не повертають зазначені документи без укладення договору на використання її праці громадянкою США ОСОБА_7 .

Наразі, слідчий з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також майна, здобутого в результаті його вчинення, просить надати дозвіл на проведенні обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем знаходження офісного приміщення рекрутингового агентства «Бейбі Ситтер Комфорт».

Відповідно до інформаційної довідки № 138483926 від 20.09.2018 з Реєстру речових прав власності на нерухоме майно - право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , код НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг є Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , а також слідчим, що перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні №12018100010008710 від 14.09.2018, або за його дорученням співробітникам визначеного оперативного підрозділу, дозвіл на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем знаходження офісного приміщення рекрутингового агентства «Бейбі Ситтер Комфорт».

Обшук провести з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, а саме: з метою відшукання та виявлення паспорта громадянки ОСОБА_6 , посвідки на тимчасове перебування в Україні на її ім`я, особисті документи інших громадян Філіппін, документи щодо працевлаштування останніх в Україні, а саме трудові договори, дозволи на працевлаштування, договори аутсортингу, платіжні документи щодо оплати аутсортингу, відомості щодо нарахування та виплати заробітної плати, та інші документи, що свідчать про використання праці іноземних громадян в Україні, печатки, штампи, підроблені документи, комп`ютерна техніка, магнітні носії, засоби зв`язку, необліковані грошові кошти, інші речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, або можуть бути доказами у кримінальному провадженні

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: