Ухвала

від 22.11.2018 по справі 804/819/1889/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                             ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 22 листопада 2018 року          Справа №804/819/1889/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіної  Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжтербуд» про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:           Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року задоволено позов управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжтербуд" (місцезнаходження: 46041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2; код ЄДРПОУ 39203531) на користь управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (місцезнаходження: 46021, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Михайла Грушевського, будинок 8; код ЄДРПОУ 40479801) в дохід Державного бюджету України кошти в сумі 26480,40 грн. (двадцять шiсть тисяч чотириста вiсiмдесят гривень 40 копiйок) на рахунок №  31116090700002, одержувач - ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код одержувача 37977726, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 21080500 "Інші надходження".   На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14 вересня 2018 року видано виконавчий лист № 804/819/1889/17.           До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 13.11.2018 р. надійшла заява від управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання.           Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.           Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.           З матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.09.2018 року у справі №  804/819/1889/17 до виконання, встановлено до 29.06.2018 року.           Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що заявником (стягувачем) пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа з причин, які не залежали від волі стягувача.           Таким чином, на підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.           Керуючись ст. ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-                УХВАЛИВ:           Заяву управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.           Поновити управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області  строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14.09.2018 року, у справі №   804/819/1889/17 до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.           Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.           До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                  Л.Є. Букіна