П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 листопада 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/6133/17
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
Головуючого судді - Єщенка О.В.
суддів - Димерлія О.О.
- Коваля М.П.
За участю: секретаря - Пальоної І.М.
апелянт - Бахова В.І. (згідно службового посвідчення)
представника позивача - ОСОБА_3 (ордер від 17.10.2018 року)
представника відповідача - Андрєєвої Я.І. (довіреність від 02.01.2018 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного Департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю КЕДР на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Юридичного Департаменту Одеської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного Департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного Департаменту Одеської міської ради Ярмошевич Дениса Вікторовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю КЕДР про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
Керуючись ст.ст. 139, 238, 308, 310, п. 3 ч. 1 ст. 315, 319, 321, 322, 325 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного Департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю КЕДР - задовольнити частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року - скасувати.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Юридичного Департаменту Одеської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного Департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного Департаменту Одеської міської ради Ярмошевич Дениса Вікторовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю КЕДР про визнання протиправними та скасування рішень - закрити.
Роз'яснити позивачу, що даний спір належить розглядати за правилами цивільного судочинства.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Головуючий-суддя: О.В. Єщенко
Судді: О.О. Димерлій
М.П. Коваль
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2018 |
Оприлюднено | 27.11.2018 |
Номер документу | 78076017 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Єщенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні