Ухвала
від 23.11.2018 по справі 911/2572/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. м. Київ

Справа № 911/2572/18

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-АГРО" до ОСОБА_1, фізичної особи - підприємця Мартиненко Наталі Робертівни про відшкодування збитків у розмірі 5 504 500грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК - АГРО" (далі - ТОВ "ДК - АГРО") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідач 1), фізичної особи - підприємця Мартиненко Наталі Робертівни (далі - ФОП Мартиненко Н.Р., відповідач 2) про відшкодування збитків у розмірі 5 504 500грн, заподіяних посадовою особою господарському товариству.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач стверджує, що відповідач 1, неналежно виконуючи повноваження керівника ТОВ "ДК - АГРО", умисно спричинив матеріальні збитки товариству у розмірі 5 504 500грн. На думку позивача, відповідачі спільно заволоділи грошовими коштами, які відповідач 1 незаконно перераховував відповідачу 2, за нібито надані консультаційні послуги за договором №01/08-14 від 01.08.2014, який не укладався. При цьому, відповідне перерахування коштів відбулось без погодження з загальними зборами товариства.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказів сплати судового збору до поданої позовної заяви не додано.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій позовній заяві позивач посилається на рішення загальних зборів учасників ТОВ "ДК - АГРО" від 02.04.2018, яке зафіксовано у протоколі, але доказів на підтвердження відповідних обставн - відповідного протоколу до поданої позовної заяви не додає.

Відповідно до чч.1,3,4 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

В силу ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення .

Між тим, до позовної заяви заявником надано копії документів, які взагалі не засвідчені.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачам): письмових доказів, у підтвердження обставин, на які є посилання у позові в оригіналі або належним чином засвідченій копії; доказів, на які позивач посилається у позові, але їх не додав; доказів оплати судового збору у розмірі 82 567,50грн.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78076862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2572/18

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні