Постанова
від 08.07.2009 по справі 3-2678-2009
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-2678/09

ПОСТАНОВА

08 липня 2009 року                                                  м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мазниця А.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Ливарна, 9/61, притягнутого за ст. 122 ч. 3 КУпАП, —

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДАІ складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, згідно з яким останній 09.06.2009 року о 20 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по Донецькому шосе в м. Дніпропетровську зі швидкістю 134 км/год, допустивши перевищення встановлених в населеному пункті обмежень швидкості руху більш як на 50 км/год.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Так, посадовою особою ДАІ дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 3 КУпАП як перевищення встановлених в населеному пункті обмежень швидкості руху більш як на 50 км/год, однак в матеріалах справи відсутні будь-які об’єктивні докази (зокрема пояснення свідків правопорушення, рапорт інспектора ДАІ, тощо) перевищення останнім встановлених в населеному пункті обмежень швидкості руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 обставини нічим об'єктивно не підтверджуються та ставлять під сумнів факт вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, а оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, дана адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1  на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за ст. 122 ч. 3 КУпАП провадженням закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.07.2009
Оприлюднено10.02.2010
Номер документу7807699
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2678-2009

Постанова від 08.07.2009

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мазниця Андрій Анатолійович

Постанова від 26.11.2009

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак Анатолій Іванович

Постанова від 03.06.2009

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Счесновицький Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні